人身权、财产权受法律保护。土地征收安置补偿费分配权，是我国农村村民的一项法定财产性民事权利，土地是农民赖以生存的主要生产资料和生活资料，土地安置补偿费既具有生存利益性质又 明确的法律依据，与法律相悖，其理由不能成立，其行为侵害了三原告的合法权益。原告黄某甲、段某某、黄某乙在征地补偿安置方案确定时已经 ...

出具了死亡证明并注销其户口。 本院认为，马田某委会是一级基层组织，依法对辖区村民的生产生活进行管理和提供相关服务是其应尽职责。根据公益设施需要，马田某委会 极为不寻常；其次在主观上，两原告是李某浩的父母，是法定监护人，应当履行监护职责，保护被监护人的人身等合法权益不受侵害。不管两原告是否知道马田某委会 ...

。背村X村小组对该山场的权益由村委会决定。2、当事人下廖村X村小组和下廖村X村民在“月子岗”山上耕作的24.67亩（其中征用“反围剿” 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江西省高级人民法院。 审判长钟起瑞 审判员周培敏 代理审判员李 ...

村建了住宅，一直居住至今。1993年西山口村进行承包农田和果树的分配，西山口村X村民的标准分给秦某甲、周某某、秦某乙承包土地和果树。后来 山口村委会依法向上诉人发放征地补偿款。综上所述，三上诉人要求被上诉人给付上诉人征地补偿款的理由正当，为了维护农民的合法权益，恳请二审法院作出公正判决。上诉人的上诉 ...

18亩。一审期间，马某某提供了盖有村委会公章的协议一份。 一审法院认为：公民的合法权益受法律保护，村委会在占用了马某某的承包地建制砖厂后，已经为马某某调换其他 年，村委会建砖厂占用了马某某、周某通、吕明良、吕明如等11户村民的承包地，共计101亩。其中，占用了马某某16亩合同承包地及其自行开垦的土地3 ...

集体之外的人占用，但被告却未向原告支付承包地的收益。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故原告起诉至法院，请求判令1、被告给付2007年度13.47亩土地的 原告的诉讼请求。此外，2007年被告给村民的收益是每亩500元，而原告主张按每亩700元计算是不对的。 经审理查明：1998年1月1日，原告与北京市 ...

被告至今尚欠原告工程款x元。原告为维护自身的合法权益，请求人民法院依法判令被告支付原告工程款x元，并要求被告按银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息。 被告浏阳市X镇X村民委员会辩称，原告所诉属实，因目前村委会经济紧张，无力支付工程款。 为支持其诉讼请求，原告李某在举证 ...

甲，男。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州高新技术产业开发区石佛办事处岳岗村村民委员会。 代表人王某乙。 委托代理人李某某、王某丙。 原审第三人郑州绿 。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：因一方当事人的违约行为侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照 ...

玲，女。 被申请人（一审被告、二审被上诉人)郑州高新技术产业开发区石佛办事处岳岗村村民委员会。 法定代表人王某甲。 委托代理人李某某、王某乙。 原审第三人 。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：因一方当事人的违约行为侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照 ...

．０９元，合计款项为２６２６２７７８．２７元用以抵偿海南省宝平（集团）公司欠三亚市人民政府的债务。现具体抵债情况不详。 一审另查明，１９９３年１２月２３日，宝利公司 被告提出民事诉讼，主张其不当得利而返还征地款，以维护自己的合法权益。遂判决：驳回迈操村X组的诉讼请求。 上诉人迈操村X组上诉称，原判认定 ...