签上了本人的名字，通常理解，只能是原审第三人与原审原告之间产生的民事法律关系，原审原告是债权人，原审第三人是债务人。且原审原告交回原审被告 承担民事责任。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决如下：维持本院（2003)原民初字第 ...

签上了本人的名字，通常理解，只能是原审第三人与原审原告之间产生的民事法律关系，原审原告是债权人，原审第三人是债务人。且原审原告交回原审被告 承担民事责任。原审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决如下：维持本院（2003)原民初字第 ...

人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人以担保债务的履行，且符合相应法律规定的民事法律行为。被告李某某未征得第三人即原告赵某某的同意，擅自用原告的 若干问题的意见》第四十条第五款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第三十三条第一款的规定，经本院审判委员会讨论 ...

号汽车所有权属平顶山市大自然旅行社有限公司。 平顶山市新华区人民法院（2007）新民初字第X号民事判决认为，原告郑某某、王某之女郑某芳因乘坐被告平顶山市大自然旅行社 的“判决、裁定确有错误的五种情况”，原审法院启动再审程序没有法律依据和事实依据。2、再审判决依据民事法律审查行政单位的行政行为，显属适用 ...

规定的“判决、裁定确有错误的五种情况”，原审法院启动再审程序没有法律依据和事实依据。2、再审判决依据民事法律审查行政单位的行政行为，显属适用法律 的侵权行为应承担补充赔偿责任。平顶山市新华区人民法院（2008）新民再字第X号民事判决认为市旅游局应在10万元保证金范围内承担赔偿责任不当，本院应予纠正。 ...

的“判决、裁定确有错误的五种情况”，原审法院启动再审程序没有法律依据和事实依据。2、再审判决依据民事法律审查行政单位的行政行为，显属适用 大自然旅行社X万元的保证金。平顶山市新华区人民法院（2008）新民再字第X号民事判决认定平顶山市旅游局未按规定收取保证金，平顶山市旅游局未提出上诉，在本院审理期间 ...

规定的“判决、裁定确有错误的五种情况”，原审法院启动再审程序没有法律依据和事实依据。2、再审判决依据民事法律审查行政单位的行政行为，显属适用法律 的侵权行为应承担补充赔偿责任。平顶山市新华区人民法院（2008）新民再字第X号民事判决认为市旅游局应在10万元保证金范围内承担赔偿责任不当，本院应予纠正。 ...

号大型汽车所有权属被告大自然旅行社。 平顶山市新华区人民法院（2007）新民初字第X号民事判决认为，原告李某某乘坐被告大自然旅行社所有的车辆豫D-x号客车发生交通 的“判决、裁定确有错误的五种情况”，原审法院启动再审程序没有法律依据和事实依据。2、再审判决依据民事法律审查行政单位的行政行为，显属适用 ...

进行鉴定的问题，虽然经鉴定该签名系任某社本人所写，但却与本案不属同一民事法律关系，对此本案不作处理，可由缔约双方协商解决。关于被告任某丙要求被告任 到赡养老人的之义务为由，决定卖掉该房屋，其设定的条件未经法定程序认可，当事人又存争议，故未经法律裁定，任某人没有权利自行剥夺他人合法财产的权利，故任某丁等 ...

洛阳二运公司二十八分公司干部。 二申请再审人共同委托代理人:卫晓明，该公司法律顾问。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：洛阳市利安汽车运输贸易有限公司货运分公司。 特征，致使相对人(原告)有理由相信行为人有代理权而进行民事法律行为,法律使之发生与有权代理相同的法律效果。程某某原系二运公司职工。程某某 ...