现金）。对此问题，法庭也询问了苗某某《承诺书》第三条款是什么含义，与第一款1.8平方公里是什么关系苗某某答：“……假如第一个条款不履行，（东梁公司）和 刘某某已将《协议书》约定的55万元补偿款支付给苗某某,“此事即告终结”，即双方的法律关系已经终结，苗某某上诉称55万元只是对不再开洞的补偿，不是针对《 ...

又使用x的ICQ号与唐某联系称：“网站做的怎么样了，功能做完了么什么时候能够演示域名用www.x.com好了,我查了一下没有注册过。”，使用“云淡 ，本案的争议焦点是：上诉人主张被上诉人的违约事实是否成立 本院认为：双方当事人之间建立的《网站建设合同》合法有效，双方由此建立的法律关系具备承揽合同的法律 ...

确认黄某辉（略）代理人身份等事实，足以认定中天所、王某某之间存在委托合同关系。中天所在接受委托后，即开始处理受托事务，现受托人中天所完成委托事务， 运笔无轻重缓急的依据是什么进行笔迹鉴定的原理和方法又是什么在中天所当庭质证询问时鉴定机构的鉴定人员也始终未能明确回答。所以该鉴定书因违反法律、法规的规定， ...

了，如果镇政府不同意，账面上尚欠宏达典当行的20万元我也不昧帐，什么时间有能力什么时间偿付，超出部分不予认可。 原审第三人岳寨村X组辩称：装载机是矿区煤矿 岳寨村X组请求判决宏达典当行赔偿因诉讼保全不当给其造成的损失与本案不是同一法律关系，可另案诉讼。综上，刘某某认为原判认定其欠款数额有误，请求改判的 ...

日，经汤阴县司法局伏道法律服务所调解，郭某乙、王某某与郭某甲达成一致调解协议，协议主要内容为：1、郭某乙、王某某与郭某甲自愿解除收养关系；2、本调解书签订 郭某甲向法院提供村委会会计李建民的情况说明，但只能证明他不知道郭某乙家的房是什么时间建成，而不能证明建房时间，郭某甲主张郭某乙家部分房屋是其与之的 ...

原告的父亲去过时任灌溉试验站的刘某长的家里，并不能证明找刘某长解决的是什么问题，该两份证言均不能证明原告的主张。综上，原告旷工的事实成立， 社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的一种行政管理与被管理的关系，而不是劳动争议双方当事人之间的民事法律关系，不属于人民法院受理的劳动争议案件范围。对原告的此项诉讼 ...

的货款，该汇款与2003年9月9日被上诉人向上诉人借款20万元是两笔钱两个法律关系。上诉人开办的大庆市新轶群公司在2005年11月29日汇款 的依据。如果法院全凭被告人的陈述就能够推翻自己出具的欠款凭据，那么债权人还有什么证据能够维护自己的合法权益，提供什么样的证据才能证明债权的真实性与合法性书证是 ...

证实本人是新密平陌登封市委党校香山煤矿的会计兼出纳，11万元是被告拿到矿上的，但此钱是什么性质，本人不知道，账面上显示有原告款多少钱；证人景 元，且以个人名义向原告出具了欠款手续，应当认定在原、被告之间形成了债权债务关系，剩余x.56元被告应当偿还。因此，原告要求被告支付欠款x.56元理由正当，本院 ...

清单还不够，半成品、原材料一件都没有写，赵某的外甥看大门的，妻子是看仓库的，张会玲是什么都管，赵某提交的的两份清单不真实。 对第五组证据清点是 原告庞某甲与被告赵某签订的企业入股协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。现因万顺达汽车软轴 ...

及其所支出的费用，程序不合法。阿波罗公司和清华大学之间的合作开发关系是另外一个法律关系；清华大学应以第三人身份参加诉讼而没有参加，清华大学没有同意将合作 协议是阿波罗公司起诉的基本合同之一，合同纠纷应当诉什么合同审什么合同。2、鉴定报告程序合法有效，内容客观公正、科学准确，依法具有权威性。3、信息工程 ...