被告人高某与被告人吴某云之间并无尖锐的矛盾，从案件的起因、过程等方面综合分析，高某没有剥夺吴某云生命的故意，对吴某云的拒绝还款、索要香烟钱甚至 人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。由被告人高某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失应予赔偿，附带民事诉讼原告人吴某的诉讼请求 ...

损失费用。 10、捉获经过，证实2003年10月24日，公安机关在（略）将犯罪嫌疑人曹某捉获。 11、梁某秀写给曹某的便条，证实2003年10月 民事诉讼原告人提出的诉讼请求不予赔偿。 综合控辩双方向法庭举示的证据，本院分析、判定如下： 一、对本市南坪科普中心广告牌附近发现的无名女尸所作的尸体检验鉴定 ...

百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。 被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出本案系家庭纠纷引起，刘某系限制刑事责任能力人，刘 硬脑膜多处破裂，大脑及小脑组织挫碎出血。结合其他部位的损伤情况，综合分析推断其死亡原因系头部多次遭受砍器作用致严重开放性颅脑损伤死亡。结论，叶家明系 ...

，以证明被告人运送石块时在车上设置了指示灯。 公诉机关认为，起诉书所控三被告人犯罪的事实，上述证据可形成证据锁链予以证实，证据确实充分。三被告人擅自用自制 而疏于监护，应承担一定的责任。三被告人的诉讼代理人提出的代理意见，与上述分析一致的，予以采纳，其余不予采纳。结合三被告人的经济赔偿能力和各当事人的 ...

6、尸检报告，死者徐永清胸、背部、右手、阴茎包皮伤轻微；颈部多处皮下出血，分析为扼颈所致；头颅左半部被钝器多次砸击，颅骨粉碎性凹陷性骨折，有脑组织外溢，颅脑开放性挫裂伤为致死原因。结论：徐永清系头部被多次钝器打击，颅脑开放性挫裂伤而死亡。 7、被告人岳某对自己所犯罪行供述在案，并与其他证据相 ...

死者的位置及路况。 3、石泉县公安局法医对杨某平死因鉴定，分析说明杨某平死亡原因主要是颅脑损伤；其次是下肢严重损伤导致失血疼痛休克；结论为杨某平 民事原告人超出法定赔偿范围和标准的请求，本院不予支持。据此，本院根据被告人陈某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三 ...

他辨認出3名囚犯為行兇者，上訴人是其中之一。受害人聲稱他不知道遇襲的原因，但在案發前不久他曾向其他囚犯訴說他的椅子曾被人霸佔。警方其後拘捕上訴 均與量刑無關。 11.主任裁判官給予非常詳盡的判刑理由。本席可見主任裁判官小心仔細分析案情，及充分考慮求情陳詞。主任裁判官亦考慮了相關案例。本席認同主任裁判官 ...

内无组织间桥，深达颅内脑组织及椎管，根据损伤特征及程某分析，符合锐器砍击形成。其死亡原因为重度颅脑损伤、失血性休克死亡；死者头顶部有一2.5×2cm的 计后果持斧连续杀死三人，作案后虽能投案自首，但其作案手段极其残忍，犯罪主观恶性极大，社会危害后果特别严重，应对其从严惩处。故对辩护人提出的辩护理由不予 ...

琐事与他人争斗，持刀行凶，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，请求依法判处。 附带民事诉讼原告人龙XX、马XX、 。 （注：信阳市公安局Im河公安分局一直未明确说明被害人黄XX手上的刀伤的形成原因。） 另查明，附带民事诉讼原告人龙XX、马XX、黄某、黄某当庭提供 ...

论处。三、起诉书指控的李某彬受贿三方面56起涉案金额为202.5万某的犯罪事实和所依据的主要证据－证人某言存在瑕疵和不足，以及对本案定罪量刑产生的 协调尽快搬迁好开发，他答应积极做工作，等新看守所建成后抓紧搬迁，但因种种原因看守所搬迁工作一直没有进展。2009年3月份，听说河南省纪委正在查崔某、崔某X ...