故意，理由不足，不应采信；有限责任公司董事长应由董事会选举产生，双方协议由原告方担任公司董事长无效。遂判决：一、被告高碑店中铁建材料总厂与原告衡水宝 的转让股权、债权协议，违背了衡水中铁建工程橡胶有限责任公司股东会关于内部转股决议的有关规定，因为，公司内部转股的直接目的是发挥高碑店中铁建材料总厂的筹资 ...

指定的公证处登记而在工商部门登记，因而该反担保抵押合同中的房地产抵押部分无效。被告有限公司同时以该房地产向寻乌工行抵押借款，并在寻乌公证处进行了 贷款给被告，而被告至今未能清偿该贷款。 2001年3月份，被告有限公司的董事会作出决议，由其投资双方派员组成审计小组对被告1999年至2000年度的财务收支 ...

。 原审被告繁荣公司述称：如借款人柯某某未收到借款，其提供的担保应属无效，故不应承担保证责任。 本院除对原审法院查明的事实予以确认外，另查明： ：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议。公司章程对投资或者担保的总额及新单项投资或者担保的数额有限额 ...

的土地使用权应退还申请人，被申请人所投入的资金人民币4800万元应返还被申请人。合同无效的责任在申请人。申请人应赔偿被申请人所投入资金的利息损失。 3．即便是合作 月7日”字样。这种投资额的修改属重大修改，均应先修改合同，或者有董事会的决议和记录，然后再报主管部门批准。这是法律的规定，也是××市外资 ...

发展信托投资公司、上海西川物业发展公司以及上海隧道工程股份有限公司签订的贷款合同无效。二、确认1996年10月21日中国农村发展信托技资公司与上海隧道工程 行为承担责任。虽然，1996年9月“西川物业”董事会作出撤销臧某某职务、收回公章、启用新的公章等的决议，但是“西川物业”并未将此情况进行公告，也 ...

的土地使用权应退还申请人，被申请人所投入的资金人民币4800万元应返还被申请人。合同无效的责任在申请人。申请人应赔偿被申请人所投入资金的利息损失。 3．即便是合作 月7日”字样。这种投资额的修改属重大修改，均应先修改合同，或者有董事会的决议和记录，然后再报主管部门批准。这是法律的规定，也是××市外资 ...

某作出是错误的；3、被上诉人提交的证据《公证书》所证明的《公司章程》是无效的，原审认定该证据有效是错误的。请求撤销原审判决，依法改判。 被上诉人辩称：1 提交了以下证据：3份公司章程某页、选举董事会成某的决定、委托代理证明、选举监事会成某的决定、选举执行监事的决议及一份证明(证明该公司董事、监事、经理 ...

工商行政管理局核准成立。同年3月9日，大众公司即召开首届董事会并形成关于推行承包经营责任制的决议，承包单位为器某；承包形式是自主经营、自负盈夸， 承包费8万美元和承担违约责任并赔偿损失15万元人民币，同时要求镇政府承担承包经营合同无效担保的过错责任，无法律依据，本院不予支持。 5、镇政府作为器某的开办 ...

，出席会议的股东应当在会议记录上签名。第十八条，由于本公司规模有限，不设董事会，仅设执行董事……第九章，公司的解散事由与清算办法。第二十五条，公司的 认为，其二人从未出席过该次股东会，也从未签署过该份决议，因此有关鸿义阁公司经营期限变更为20年的条款无效。现公司原章程规定的10年营业期已届满，应当依据 ...

名为证券回购，实为同业资金拆借。该协议违反了国家有关金融法规的规定，属于无效协议，依法不予保护。对此，双方均有过错，均应承担相应的过错责任。依照《 ＂法治＂的精神和要求。关于增资的程序，主要是召开股东大会决议相关事项以及变更公司章程，公司董事会向法定机关发出发行新股的报批申请，公告新股招股说明书及公司 ...