无事实根据和法律依据。根据交管部门作出的道路交通事故认定，原告负该事故的次要责任，又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第73条之规定，由此明确认定该 230.10元、营养费90元等合计7370.55元，故安邦保险广西分公司仅赔偿在死亡伤残赔偿限额项下及在医疗费用赔偿限额项下未赔偿的款项，即赔偿原告黄 ...

二轮摩托车，致原告受伤住院治疗18天，交警部门认定被告负事故主要责任，原告负次要责任。请求判令被告赔偿原告医疗费人民币8892.47元（以下货币单位“元” 发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外， ...

事故的肇事当事人，并经交警部门认定分别承担本事故的主、次要责任，应负相应的民事责任。两人的行为直接结合发生同一损害后果，构成共同侵权， 元＋后续治疗费7000元＝x.89元，由被告涵江财保公司负责赔偿9000元；死亡伤残赔偿限额项下误工费5118.72元＋护理费1919.52元＋交通费500元＋伤残 ...

主要责任；原告驾驶机动车经过交叉路口时，未能减速慢行，属于一般过错行为，负事故次要责任。原告受伤后当即被送往莆田盛兴住院治疗3天，于2009年3月 元＋营养费8000元＝x.92元，由被告城厢财保公司负责赔偿x元；死亡伤残赔偿限额项下误工费8800元＋护理费2550元＋交通费800元＋伤残赔偿金x元＋ ...

属于无据主张，应予驳回；伤残赔偿金应按农村居民的标准计算；由于原告负事故次要责任，精神损害抚慰金应在3000元内认定；看护费在护理费用中，属于 元＋住院伙食补助费345元＋营养费5000元＝x.67元可获赔5875元，死亡伤残赔偿限额项下误工费5010.2元＋护理费1225.9元＋交通费500元＋伤残 ...

日，秀屿交警大队对本事故作出认定：被告林某乙负事故主要责任，原告林某甲负事故次要责任。闽x中型客车属被告中旅交通公司所有，事故发生前在被告 治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当 ...

倒地受伤，经医院抢救无效当日在医院死亡。上海市公安局普陀分局交通警察支队认定被告潘某负事故次要责任，刘某默负事故主要责任。事故发生后，被告潘某已 伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人 ...

及电动自行车损坏的交通事故。本事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告陈某某负事故次要责任。事故发生时被告陈某某驾驶的闽x二轮摩托车在被告保险公司 造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人的必要的生活费等费用。 《中华人民 ...

冷水滩交警大队方向行驶，经过育才路海天大酒店路段时，将行人张×、唐×艳撞倒，造成张×、唐×艳当场死亡，车辆受损的重大交通事故。肇事后，蔡XX用电话 大队认定并经永州市公安局交警支队复核认定，蔡XX负此次事故的主要责任，张×、唐×艳负次要责任。该院认为，被告人蔡XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一 ...

支队（以下简称松江交警支队）出具《道路交通事故认定书》认定第一被告承担次要责任，原告承担主要责任。经鉴定，原告构成九级伤残，酌情给予休息期7个月、营养 6月25日零时起至2010年6月24日二十四时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿 ...