提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，伤情鉴定结论书等证据，认为被告人的行为已构成故意伤害罪，请求依照《刑法》第二百三十四条第一款之规定，对其惩处 仅用石头照康某丙头部砸了一下。其辩护人认为，1、受害人的轻伤鉴定结果是否与被告人有关存在重大疑问。2、受害人对本案的发生存在重大过错。3、被告人与被害人 ...

第X号再审决定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，通过阅卷、询问原审被告人、听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 赔偿责任。其辩护人辩称，郑州市第二人民医院的医学鉴定结论没有明确郭某的伤情是否构成重伤，本案事实不清，不属于刑事案件。 经再审查明的事实和证据与 ...

公款数额x.85元，这个数额是怎么得来的，是哪笔款被挪用，证言之间不相符，是否有证据去印证不清楚，属事实不清，证据不足。因此不能认定为被告人尤某甲构成 5万余元给其弟尤某甲进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪，临颍县人民检察院指控被告人尤某甲犯挪用公款罪，罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控 ...

人证言；3、鉴定结论；4、相关书某等。 公诉机关认为：被告人赵某非法行医，且造成就诊人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款 没有事实依据。2、认定赵某“造成尹嵘因药物过敏性休克后死亡”的证据不足，其一、是否非法行医与药物过敏没有因果关系；其二、患者尹嵘因“双黄连过敏”转出赵某的 ...

，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，被告人赵某某以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以 被告人提出具有投案自首的动机，但其事实上被抓获归案，其是否属于准备投案自首缺乏相关证据证明，该辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九 ...

责任。公诉机关指控的造成国家经济损失44万元没有依据，栾川农机局的职责就是审核是否是本县农民购买机器，农民手续齐全就能在全省任何经销商处购买机器，即使其 中没有认真履行自己的工作职责，造成国家农机补贴经济损失44万元，二被告人的行为均已构成玩忽职守罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法 ...

穆某的供述：走到半路上，我知道郝某有好占别人小便宜的毛病，我就问郝某是否拿了珍宝堂的东西了，郝某说她就从珍宝堂里偷了人家一件小玉件，郝 其行为构成盗窃罪。被告人萧某、穆某明知是犯罪所得而予以窝藏，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。浚县人民某察院对被告人郝某、萧某、穆某的指控成立，本院予以支持。 案发后 ...

非法收受他人财物x元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。应适用《中华人民共和某己刑法》第三百八十五条之规定处罚。 被告人刘某乙辩称，起诉书指某的犯罪事实不 乙收受海格尔公司15万元的事实，在刘某乙否认的情况下，形成了一对一的证据。是否向刘某乙送钱，现有证据达不到法定的证明标准。4、起诉书指某刘某乙在 ...

电脑、金卡及手某等物丢失（杨某没有报案），杨某托人问与本人合租房屋的武XX是否知道自己丢失财物的下落。同年7月29日，由吴XX提议，被告人杨某伙同吴 、一个金佛。被害人对被劫财物的陈述与被告人供述基本一致，另有李晓X、吴XX对劫取财物事实的证明。上诉人行为已构成抢劫罪，原审法院根据其犯罪事实、性某、 ...

。公诉机关提供了被告人供述和辩解、证人证言及相关书证，认为被告人王某乙、王某乙之行为已构成玩忽职守罪，应依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之 天热的时候刑满释放回家的。发生爆炸前，王某乙和王某乙都没有向其了解过村里是否增加重点人口。 5、证人胡某证言证实，2011年5月初，其和梁守福、龚某 ...