责任公司，住所地：广州市X路X号综合大楼中梯十楼。 法定代表人刘某某，该公司董事长。 原审第三人广东联合期货交易所，住所地：广州市X路X号景星酒店副楼 状态，原告按指令有接收、清算第三人资产的责任。原告与第三人签订的讼争房的租赁合同，实际是两当事人间转移管理权的协议，故原告有权要求被告退回使用的房屋 ...

，因此《备忘录》是一份关于3000万元借款的转移，也就是欠款人变更的协议。但是，根据原国家国有资产管理局、国家体改委发布的《股份有限公司国家股权管理暂行办法》第三 的协议。股份转让协议由于没有获得政府主管部门必需的批准而归于无效，我方与中经开公司之间因该协议而成立的法律关系亦告终结。请求驳回中经开公司 ...

能协商一致时，由合同签订地人民法院管辖，但原贷款人国家开发银行将债权转移给原告信达公司后，原、被告双方住所地均在陕西省，故由被告所在地法院管辖符合 应当认为有效。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第四条第二款之规定，国家 ...

函委托城北支行对本案贷款进行清收，故城北支行有资格提起诉讼，且现在营业部已将债权转移给了信达贵阳办。信达贵阳办具有诉讼主体资格。原审判决认定事实清楚，适用 香港贵达公司系另一法律关系以及在借款合同纠纷案件中不存在第三人，故该上诉理由不能成立。五矿公司关于其不应承担本案民事责任的上诉理由亦不能成立，本院 ...

路X号。 负责人：张某甲，该营业部主任。 委托代理人：邵益民，该营业部法律顾问。 委托代理人：张庆华，北京市同和通正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)： 元，利息（略）.20元；判令保安公司在其接收恒安工贸公司及恒安移动公司资产范围内承担上述借款的清偿责任；案件受理费由被告承担。 新疆维吾尔自治区 ...

作为子账户，并承诺承担一切相关民事与法律责任。该事宜特委托我公司邓某先生代为办理”。此后，雷少成即将617账户上的（略）国债全部卖掉，并将资金用于 在成都市建一支行人南分理处账户。 1999年10月17日，中保人寿与重庆大鹏签订《资产委托管理协议书》，约定:由中保人寿委托重庆大鹏对其代码为（略）的国债 ...

宝金实业有限公司与本案系两个不同的法律关系，故不予准许，被告可另行谋求解决。据此判决：一、航天信托投资有限责任公司1997年12月12日与浙江金鹰 、被告双方对上述事实所产生的法律后果争执不一。原告认为通过上述一系列的协议，原告与宁波国际信托投资公司江东营业部之间的债权债务关系已发生转移，现债务已转移 ...

被告网盟公司已将履行服务合同的义务转移给了被告信海公司，故其无须对系争域名的被丢失承担违约责任；而被告信海公司接受了续费后，应及时将域名的 所产生的无形资产的上诉理由，已由原审法院适当的考虑在赔偿数额之内。因此上诉人的这一上诉理由，本院亦不予支持。 综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序 ...

问题的规定》第十三条规定，只有在保证期间内转移债权，保证人才某担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十三条、最高人民法院《关于某用中华人民共和国担保法 催收，根据最高法院《关于某理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产案件适用法律若干问题的规定》第十条规定，该公告催收行为导致 ...

资凭证本身，而此借资凭证的转移，并没有改变原债权人与债务人之间的法律关系。现原告与被告张某某，涂某某，万世达公司之间就返还借资凭证产生的争议 转移引起的争议。此争议是否解决，并不产生对10万元资产所有权的确认或10万元资产在当事人之间发生给付关系的法律意义。因此，此纠纷本院不予处理。 原告吕某某与被告 ...