认为，合同还规定了由原告方支付清洗机井费用的义务，但被上诉人没有尽到义务，应当承担责任。 郇封村委未提供答辩状，当庭口头辩称：原审认定事实清楚，适用法律及判决正确，请求二审依法维持。 薛某丙、薛某丁口头辩称：请二审支持上诉人的上诉请求。 本院归纳并经各方当事人认同 ...

判决。宣判后，许某某、毋某梅不服原判，于2010年7月9日向本院提出上诉，本院于2010年7月20日受理后，依法组成合议庭，于2010年8月X号公开 .8公分，这同样不能作为毋某甲、毋某乙不拆除地梁的法定理由。 二上诉人未提供答辩状，当庭口头辩称：原审认定事实清楚，判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判 ...

元，再审诉讼费1740元，由被告彭某某承担。 彭某某、王某某不服原判，向本院提出上诉：称：原审认定事实错误，判决错误，请求二审：1.撤原判，驳回三被上诉人在一生中 拒不到庭的，按撤诉处理。 陈某某、裴某甲、裴某乙未提供答辩状。 本院归纳并经上诉人认同的本案争议焦点是：1、陈某某与王某某所签的调解协议 ...

人认为剩余款项应该在土地使用权证办理完毕，并向银行抵押贷款款项到位后再支付。上诉人一共支付被上诉人薛某某、王某栓及其代表的凌峰公司款项共计x.40元。② 争议不全，在审理、判决时均回避争议焦点，程序违法。 薛某某对上诉人的上诉状，均未提供答辩状，口头辩称：原审认定事实清楚，判决正确，请求二审驳回上诉， ...

由财务人员记账，为什么没有财务人员本次业务往来的记账，这一事实恰恰说明本次业务与上诉人无关。 黎某某答辩称，原审认定事实清楚，判决正确，请求二审依法维持。理由是 与上述两案事实不变的情况下，上诉人竟称答辩人出具欠条的行为系个人行为，显然，理由不能成立。 冯某某未提供答辩状，当庭口头辩称：原审判决正确， ...

共有的“五菱之光”抢走卖掉，以此证明从此夫妻双方即发生矛盾，夫妻感情彻底破裂。上诉人在原审中向法院提交了郑州客运十三公司回收客车所出证据证明，2008年9 及是否采信的理由，原审却绕过这一块直接下判不当。 二上诉人均未对对方上诉请求提供答辩状。 本院归纳并双方当事人认同的本案争议焦点是：1、王某某是否 ...

证据。除了这组证据外，被上诉人没有提供住院病历和住院证明等其它证据相互印证。上诉人认为，该组证据只能证明被上诉人花过这么多费用，但是，这些费用是用于治疗什么 。 冯某某未提供答辩状，当庭口头称：原审认定事实清楚，判决正确，请求二审依法维持。 本院归纳并经双方当事人认同的本案争议焦点是：1、上诉人应否为 ...

上诉人即时打电话给被上诉人要求被上诉人来武陟县更换和修理，被上诉人承诺x元不要了。上诉人认为本案已超过诉讼时效，不应支持被上诉人的诉讼请求。请求：1、 、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人未提供答辩状，当庭口头答辩称：一审判决正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院 ...

X号民事判决。原审原告葛某某不服判决，于2009年9月11日向本院提出上诉。本院于2009年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年12 关系和应承担的责任。请求撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。 被上诉人恒基公司在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 本院归纳本案的 ...

的时间，借款金额相符，虽然落款为“程某华”，但是上诉人程某乙在一审中的证人出庭作证申请书、以及民事答辩状均是以“程某华”之名字落款，由此可以认定借条上 其权利被侵害时起算，而程某乙没有证据证明其明确拒绝其还款的时间，上诉人对于本案已经超过诉讼时效的主张，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚， ...