在其村南因承包地，双方发生纠纷，并引起相互殴打。该行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定。原阳县公安局阳阿派出所依据调查的证据材料等，并根据 该处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。本院予以支持。故，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，经合议庭合议，判决如下： ...

具体行政行为。经过重新调查，新乡市公安局牧野分局于2010年4月19日根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，作出新牧公（工）决字［ 具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告 ...

、程序违法和适用法律条款不当为由撤销了该处罚决定。二、综上所述，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条、第九十一条的规定，应由滑县公安局依法对 ，依法应予维持。原告的主张缺乏事实根据与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决如下： 维持被告 ...

年内又实施前述行为之一，尚不够刑事处罚的。此外，公安部《公安机关执行〈中华人民共和国治安管理处罚法〉有关问题的解释》（公通字[2006]X号）第七条，就《 的制裁相比，劳动教养一年也显得过重，但人民法院又无权变更。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第2目之规定，判决如下： 撤销被告 ...

某某作出牟公（城）行决字〔2009〕第X号公安行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之某定，对原告作出行政拘留 中牟县拘留所执行。执行期间，原告向郑州市公安局提出复议申请，并向中牟县公安局提出暂缓执行行政拘留决定申请。中牟县公安局于2009年12月2日作出牟公（城）行拘缓 ...

发生争吵，后又伙同他人将何某丁打伤，西华县公安局以殴打他人并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定对何某甲拘留15日，罚款1000元并无不当。 撤销县政府复议决定的请求因不符合法律规定亦不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定， ...

第一人民医院治疗，经法医鉴定李庚凤已构成轻微伤。苏仙公安分局遂根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第93条、第43条第1款之规定，决定对王某甲行政拘留 客观原因，且原告诉称事由不是法定撤销的理由，对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款（一）项之规定，判决如下： 维持郴州市 ...

伤事实清楚，宜阳县公安局城关派出所根据情节轻重分别对雷某某和陆某某做出不同处罚，符合行政处罚法过罚相适应的基本原则，被诉处罚决定并无不当。陆某某左腿虽有损伤 致伤机制与本案无关联性，雷某某的鉴定申请不予支持。原审判决正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

名誉、消除影响的诉求，理由不足，不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项的 经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为：（一）根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的 ...

年11月9日晚9时许原告王某某与盐镇乡宁××互殴，依照《治安管理处罚法》第四十三条规定，决定对其罚款500元。被告向本院提供了作出处罚的证据。 处罚较为妥当，被告高村派出所对原告王某某处以500元罚款有失公正，应予变更。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（四）项之规定，判决如下： 对王某某罚款 ...