潘某、福建莆田汽车运输股份有限公司涵江分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月22日立案受理，依法由审判员田毅欣 闽闽司鉴（2011）临检字第X号《法医临床鉴定书》，评定原告何某甲三处损伤的伤残程度分别为六级、七某、十级；且现其一眼无光感 ...

原告受伤后到永川区中医院住院治疗，出某后经伤残评定为身体一处9级伤残、一处10级伤残。此次交通事故给原告造成的经济损失有：医疗费x.10元、续 去修理费经双方协商确认为800元，另有施救费及停车费共240元，合计1040元。事故发生后，被告李某已经预付了原告赔偿款2000元。经庭审核定，此次交通事故给 ...

承担相应的赔偿责任，即判令三被告赔偿原告因交通事故受伤所花医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、二次手术医疗费、误某、护理费 手术治疗费用评估为伍仟元；住院时间评估为二十天左右。”原告田某为此支付伤残程度评定费和后期医疗费用评估费计1300元，因原告和被告乐川公司某王某协商 ...

在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在交通事故中无责任的赔偿限额。据此，我司在 险医疗费赔偿限额的项目和数额不是上诉人应赔偿范围。二、被上诉人单方进行的伤残评定结论不合理，原审法院对此仍支持其残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费 ...

）、王某戊、闫某、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月9日立案受理后，依法组成合议庭 份。载明：（1）、被鉴定人高某右下肢功能障碍暂时评定为九级伤残；左下肢功能障碍暂时评定为十级伤残；（2）、医疗终结期限为442天左右；（3 ...

刘某、被上诉人安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称安诚财险）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服宛城区人民法院（2010）宛民初字第X号民事判决， 护，每人每日20元计付，为5320元。被告出院至2010年6月25日被评定为伤残共147天，按一人护理，每日20元计付，为2940元；4、 ...

为特别授权。 原告曹某因与被告唐某、中国人民财产保某股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年5月4日向本院提起诉某。本院于同日 不间断治疗至今。2011年8月23日经卧龙区人民法院依法委托鉴定机构对原告的伤残评定为Ⅹ级伤残。现诉某法院，请求：1.依法判令二被告赔偿原告至伤残评定 ...

公交认字[2011]第x号道路交通事故认定书，证明被告陈某负本次事故的全部责任，原告无责任。4、《关于郑某甲伤残等级及护理依赖评定意见书》、鉴定费发票， 损失作如下分析认定：1、残疾赔偿金：x元，因原告身体遭受的损害为一级伤残，请求以2010年标准按农村居民计算残疾赔偿金符合法律规定，应予认定；2、定 ...

椎体后缘为依据鉴定为粉碎性骨折。但该份伤残鉴定为荔城区人民检察院委托，考虑原告病历记载地址为该检察院，一个普通交通事故不应属检察院管辖，由此可见该鉴定结论有 要求重新鉴定。 本院经审查认定：原告的损伤经具有鉴定资质福建闽中司法鉴定所评定其伤残程度属九级，其请求的赔偿标准符合法律规定。现被告虽主张原告的 ...

月。对证据2鹤壁众益司法鉴定中心法医某床司法鉴定意见书有异议，认为鉴定意见第一项评定9级伤残依据不足，评定过高；陪护某数为3人，评定过多； 里运输鹤壁分公司就豫x号客车在被告人财保险鹤壁分公司投保了机动车交通事故强制责任险，责任限额为死亡伤残赔偿限额x元，医某某用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000 ...