某某、刘某丁、赵某陈某、证人武某己证言、市交警五队道路交通事故责任认定书等证据证实。庭审中，被告刘某戊、赵某提出孙某某是请他们 的脑外科、骨外科住院病历、医疗费发票、住院诊疗证明书、(99)连公法鉴字第X号刑事科学技术鉴定书、车费票据、法医鉴定费收据、连云港市价格事务所出具的连价估鉴字(1999)第X ...

年1月20日由其父母即被告王某、郭某领取。原告提供的道路交通事故责任认定书、调解终结书、伤残鉴定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、医疗诊断 本院递送上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币3690元，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉 ...

湖里交警大队2002年12月11日作出的第（略）号《道路交通事故责任认定书》。案件受理费人民币100元由施某甲负担。 宣判后，施某甲不服向本院 3、(2002)湖行初字第X号行政判决书；4、(2002)湖刑初字第X号刑事判决书。以上证据均已随案移送本院。 根据上述证据，本院确认如下事实:2001年10 ...

真实、合法，与本案关联，认定作为本案的定案依据，足以证明上述案件事实。 本院认为：宁陵县公安局交通警察大队对交通事故的责任认定，依据的证据材料客观真实，责任 支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二某第一款第一项，《中华人民 ...

诉讼。 上述事实有，原告提供的道路交通事故责任认定书、公安机关对被告潘某的询问笔录、（2003）莲刑初字第X号刑事判决书、交通费凭证，被告提供的 履行完毕； 二、被告潘某对上述的赔偿义务承担连带责任； 三、驳回两原告的其他诉讼请求。 案件受理费2540元，其他诉讼费用500元，合计人民币3040元，由 ...

成逃逸，主观上具有严重过错。 被告对该组证据的质证意见：原告想证明交通事故的性质与责任，交警队己作认定，被告无异议。 (二)第二组共七个证据：证明 被告的质证意见：三个案例均不是证据； 证据8、四川省人民政府《关于落实〈刑事诉讼法〉有关医学鉴定、保外就医等条款规定的通知》，即川府函[1998]X号文 ...

被告某某 被告某某 被告某某 原告某某、某某、某某与被告某某、某某、某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月9日立案受理，依法由审判员依法适用 诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行某间的债务利息。 案件受理费4812元，减半收取2406元，予以免收。 如不服本判决，可在判决书 ...

某乙、庸某丁、庸某乙、庸某己，原审被告雷某、吴某机动车交通事故责任纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决，向本院 即使雷某已付刑事责任，原审支持的精神抚慰金并无不当，因为精神抚慰金的承担是在交强险范围内，该判决并不违背最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神 ...

被告曾某、薛某、益阳新天建筑工程有限公司（以下简称新天建筑公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月5日立案受理后，依法组成由审判员罗 共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13400元，由原告刘某甲负担1500元，由被告薛某负担1600元，由 ...

某甲、被告章xx均无异议，对证据2，被告章xx称，当时害怕追究其刑事责任而为之，原告陈某甲、陈某甲认为证据1不真实，故本院对 x小轿车的所有权人为被告章xx，在被告财保临澧支公司购买了限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和限额为200000的第三者责任险，保险期限均为自2012年1月14日 ...