年7月10日由株洲市X路管理局正式移交于炎陵县人民政府，炎陵县人民政府将此管养责任分配给炎陵县交通局，故事发时事发路段某管养单位系炎陵县交通局。被告炎陵县交通局 认定。据此，原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七 ...
//www.110.com/panli/panli_41300143.html-了解详情
，且包括原告在内的5名受害者已经向法院提起诉讼，故对保险赔偿部分应按照比例公平分配给各受害者。但根据已起诉的各受害者的损失情况，本案中在机动车交通事故责任强制保险 五条、六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_36861233.html-了解详情
，且包括原告在内的5名受害者已经向法院提起诉讼，故对保险赔偿部分应按照比例公平分配给各受害者。但根据已起诉的各受害者的损失情况，本案中在机动车交通事故责任强制保险 五条、六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_36860970.html-了解详情
，且包括原告在内的5名受害者已经向法院提起诉讼，故对保险赔偿部分应按照比例公平分配给各受害者。但根据已起诉的各受害者的损失情况，本案中在机动车交通事故责任强制保险 五条、六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_36860846.html-了解详情
住院期间共支付医疗费1841.00元。 原审法院认为，本案为人身损害赔偿纠纷，根据举证责任的分配原则，郑某负有证明自身身体伤害是由史某的行为所造成，否则 所至，与被上诉人无关。应驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本院审理查明的案件事实与一审查明的事实一致。 上述事实，有双方的当庭陈述、公安机关行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_36157834.html-了解详情
。 赵某要求的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。要求赔偿医疗费、残疾赔偿金 元，由郭某乙、郭某甲承担30%即249元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_33769462.html-了解详情
责任。 赵某要求的人身损害赔偿项目及标准，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。 赵某的医疗费为x. 赵某支付评估费、鉴定费合计2380元的30%即714元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_33769090.html-了解详情
最后敲定260元。至于扒墙时杨某丁捞、袁xx是如何参加进来的，260元是如何分配的我一概不知，事后也没人告诉我，本来这事与我无关。扒墙的工作是体力活 第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_33263959.html-了解详情
马来西亚金矿的20%股份中，该股金全部由刘某乙管理和使用，其他股东参与红利分配。2009年11月中旬，两被告雇请原告前往马来西亚金矿做事，工资为每月3500元 等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医某费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实某发生的数额确定 ...
//www.110.com/panli/panli_30679433.html-了解详情
二）、被告周某提供的证据原告无异议，是真实、合法的，予以认定。 根据以上举证、质某、认证以及结合当事人的当庭陈述等，本案可以确认以下事实： 2011年4月30 百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某、第某十条、第某十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某 ...
//www.110.com/panli/panli_28077850.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务