借款本金为9,700,000元人民币。 7、关于技98-010号借款合同的《催收贷款本息通知书》及回执，证明汉沽支行对被告进行了3次催收，时间分别 在我国，根据最密切联系原则，应适用中华人民共和国法律处理本案纠纷。 汉沽支行与被告签订98-089号《人民币短期借款合同》、技98-010号《人民币中长期 ...

号城市杰座X层X号房作为借款合同的抵押担保，并于2008年8月19日到房产部门办理抵押登记。此外，合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同 高新支行律师费8430.08元； 案件受理费4834元，由被告胡某负担。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间 ...

某，邱某的还款义务已履行完毕，原告应向陶某主张某权的诉辩意见，经查，本案借款合同的贷款人是邱某，保证人陶某、柳某、张某、武汉某科技公司、 。保证合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”因此，上述证据的形式符合保证合同的法律规定；张某在委某写明武汉某科技 ...

沈XX为原告与被告李XX间所签订的“金融借款合同”的“（房地产抵押）担保合同”无效；被告沈XX持有的担保合同某征得该抵押物的共有人李XX同某，实际上也未 内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院 ...

卫生院从我处借款75000元，期某为3年，却不向我支付利息，该抵押门面房并未依法办理抵押登记，而是直接过户给我，双方签订的协议符合买卖合同的法律特征，故而 房屋的房产登记资料可以证明，谢某是通过与李其金的房屋买卖关系，取得涉案房屋产权的，在该房屋买卖关系的效力没有被否定前，夏店卫生院无权对该房屋的产权 ...

债务处理。”故原告要求被告龙xx承担还款责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告冉xx、石xx自愿作为该借款合同的保证人，对该贷款本息、违约金等提供连带责任 期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全某义务，一方不履行的，本判决生效后，权利某可以向本院 ...

砖公司以支票方式转到城郊信用社账户。城郊信用社起诉，要求判令彩砖公司偿还借款本金730万元及利息923，233.19元，诉讼费用由彩砖公司承担。 以上事实 具有证据效力，应予采信。 本院认为：2010年1月28日，城郊信用社与彩砖公司签订借款合同、抵押合同均是各方的真实意思表示,内容没有违反法律和行政 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份 ...

法庭调查的重点是：⑴、原、被告之间的借款合某的效力，⑵、被告XX的行为是否构成违某，应否承担违某责任，⑶、被告XX、XX是否应承担连带保证责任。原告 。 本院认为：被告XX自愿向原告XX申请借款，原告XX同意贷款，双方之间已构成金融借款合某法律关系，该合某系双方当事人的真实意思表示，合某内容不违某法律 ...

文号为“2004年WG营字X号”、“2004年WG营字X号”，故结合两份借款合同的文号认定其形成时某为2004年符合常理；某担保公司与某银行万州分行签订 若干规定》第九条第一款第（四）项的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实系当事人无需举证证明的事实，故对北京某房地产公司提出一审判决认定其 ...