号立案决定书、道路交通事故报、立案登记。证实1999年3月24日，位于靖西县X镇三叠岭x线x+20M处路段发生交通事故，公安机关经审查后，于当日立 亦不到公安机关接受处理，其行为符合“为逃避法律追究而逃跑”的特征，应认定其有交通肇事后逃逸情节,被告人郑某某提出其没有潜逃的辩护意见，本院不予采纳。被告人 ...

公安机关报案陈述了该公司挖掘机电脑板和显示器被盗的时间、地点及损失情况；公安机关接报后进行立案侦查的情况。 2、失主李某某陈述，证实其是蒙村乡朝西 各被告人、辩护人关于此节的辩护意见因无法律依据亦无有效证据予以证实，本院不予采纳。对于盗窃物品中只有电脑板和显示屏没有其他零部件的辩护意见，经查，本案证据 ...

号立案决定书、道路交通事故报、立案登记。证实1999年3月24日，位于靖西县X镇三叠岭x线x+20M处路段发生交通事故，公安机关经审查后，于当日立 亦不到公安机关接受处理，其行为符合“为逃避法律追究而逃跑”的特征，应认定其有交通肇事后逃逸情节,被告人郑某某提出其没有潜逃的辩护意见，本院不予采纳。被告人 ...

受理、取证、调解，作出决定并执行，程序合法，适用法律准确。本案由受害人报案，派出所立案，经派出所调查取证后移交给治安大队再次调查取证，并经被处罚人陈述、申辩，由 ，并由市、区两级公安机关多次组织双方调解，造成该案办案期限过长，有一定客观原因，且原告诉称事由不是法定撤销的理由，对此不予支持。据此，依照《 ...

乱砍滥伐林木；经初查，2009年6月1日，公安机关对罗某甲书面询问，2009年6月3日，本案立案侦查；2009年7月13日，罗某甲被 、“栗山”山场林木蓄积67.2682立方米的事实，因事实不清，证据不足，不予支持；公诉机关指控被告人罗某甲滥伐林木蓄积应核减67.2682立方米,依证据认定为16立方米 ...

确认系其抢劫作案时使用的作案工具。 (2)耒阳市公安局对段某丙某十一名被告人的立案登记表、户籍资料等书证，证实上列十一名被告人的出生日期、住址及被抓捕的 机关已掌握的案件，不能认定为自首，本院对该辩护意见不予采纳；(2)张某戊被羁押后通过辩护人向公安机关提供线索，使抢劫犯罪的另一同案人(徐某庚飞)被 ...

鉴定，被盗物品价值x.16元。 认定上述事实的证据有： 1、立案决定书、报案材料，证实公安机关在侦查案件中发现，2008年8月7日合山市社会劳动保险事业 辩解其配合公安机关把其销脏的部分物品发还被害单位的意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。其他被告人的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予支持。 ...

，但未提供充分证据予以证明，且郑州市公安局二七分局作出的郑二公字（2003）X号不予立案通知书，未能认定王某丁对李某甲有非法拘禁、伪造票据、恐吓、威逼、敲诈勒索 借条系李某甲受胁迫出具，也即证据来源不合法，但李某甲报案的公安机关对此并未立案，周××后来推翻了原来出具的关于听到王某丁威胁李某甲的证言，且 ...

但未提供充分证据予以证明，且郑州市公安局二七分局作出的郑二公字（2003）X号不予立案通知书，未能认定王某某对李某甲有非法拘禁、伪造票据、恐吓、威逼、敲诈勒索等 系李某甲受胁迫出具，也即证据来源不合法，但李某甲报案的公安机关对此并未立案，周××后来推翻了原来出具的关于听到王某某威胁李某甲的证言，且根据 ...

某某向原审法院提交了以下证据：1、融政行复（2009）X号行政复议案件立案审批表；2、福清市人民政府行政复议送达回证（受送达人为福清市公安局龙田派出所）； ，无法确实、充分地证明申请人对第三人实施某打行为”，实质上是否定了公安机关认定的事实。本案中，福清市公安局龙田派出所根据上诉人林某、被上诉人郭某某 ...