撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权裁决的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、 ...

未在举证期限内办理公证认证、未经指定机构翻译。对北京谷歌质疑上述协议的真实性及谷歌中国使用谷歌的合法性，谷歌中国提出可以补正证明，但北京谷歌提出了反对意见 资格登记时间晚于北京谷歌。但谷歌中国认为企业名称预先核准和企业登记是两个程序，所以虽然谷歌中国主体登记在后，但仍然对谷歌名称享有优先权。综上，原审 ...

的。一是变更投资人申请应该是王XX而不是马XX。反渎部门认为资产转让协议的受让人在没有经我们工商部门变更确认之前，不具备法律意义上投资人身份，也不能 煤业有限责任公司有瑕疵，缺少北店四矿投资人由王XX变更马XX过程中采矿权的转让审批程序。 8、证人陶XX证言：陶XX与林XX一起参加了2005年煤炭资源 ...

2004）昆民四初字第X号案卷中调取了以下证据： 1、（2004）云南公正文鉴字第X号笔迹鉴定书； 2、昆工商行处告字（2004）第X号行政 转让协议已经满足了公司法第三十五条所规定的程序条件，同时该转让协议不违背法律的禁止性规定，该转让协议依法成立生效。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

法律的有关规定。其次鸿晟房产公司依法对于该地段取得了合法的拆迁权利，程序和手续均得到了行政许可，由于该地段变更为公益绿地，使新建项目停止，所签订 的评估价x.67元，并从2005年至今计算相应利息进行补偿。 金某某认为，双方对协议都认可，只是对协议的变更履行达不成一致。我方付出房屋后应得到703的房屋 ...

，核款227,063.75元。双方虽然签订承揽合同的附件“三包服务协议”利“质量保证协议”，但本院认为执行该协议的前提必须是认定原告方产品质量存在问题，被告方 ，原审不予认定是错误的；3、原审审理开庭程序违法，被上诉人没有进行举证等为主要理由，上诉至本院，请求二审公正判决。 被上诉人辩称，此案焦点是二 ...

人与被上诉人对仲裁协议的效力有异议，应由仲裁委员会所在地的中级人民法院对协议效力作出裁定。原审裁定驳回上诉人起诉违反法律规定，请求二审法院公正裁决。 本院认为 ，原审法院受理本案后被上诉人并未进行答辩，而提出了管辖异议。并且在答辩程序前的声明中亦提出当事人在书面合同中订有仲裁条款。因此，上诉人关于原审 ...

少先担任审判长，与陆红雨、叶乃君组成合议庭进行审理，可见此案不适合简易程序，不能独任审判，可是庭审时只有一位女同志独自审理。由于没有当庭宣判 ，怎么可以保障审理的公平公正。依据最高法院关于婚姻法的解释二第九条“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理 ...

维持原判。 中牟县人民检察院经审查认为：（2006）牟民初字第X号民事判决存在以下程序违法、认定事实错误问题： （一）判决书中说：“原告提供证据有：1、 事实，可以得出原审原告已交付合伙出资，双方已履行合伙协议的事实具有高度盖然性（可能性），对原告主张的出资事实应予认定。被告梅某某口头辩称，合同属实， ...

失实。原审法院认为，原审移交给鉴定机构的相关材料均经过了庭审质证，鉴定资料的移送和鉴定的程序是合法的，对该鉴定意见书的鉴定意见，予以采信。 关于新华 合同价格事先不能确定，双方才在专用条款中注明“以实结算”。专用条款效力要高于协议的效力，且经发置业从没有认可2200万元是预算金额。因此，原审法院的认定 ...