查明，豫x号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司投保有交通事故的责任强制险和第三者责任保险，保险期间自2008年12月8日起至2009年12月7 《中华人民共和国合同法》第三百七十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、 ...

： 1、关于赣x摩托车是怎样进到赣x货车底下的问题：赣x摩托车进到大货车底下，只能有五种进入方式：一是从赣x货车前轮之间进入；二是从赣 关联，能相互印证，本院予以确认。 关于上诉人袁某某和辩护人提出的上诉理由及辩护意见。经查：对本起交通事故的责任认定，系龙南县公安局交通管理大队根据现场勘查记录、当事人 ...

向行驶右转弯进东园小区，两车相碰，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，湘潭市交警支队岳塘大队对此次事故的责任认定为：陈某负此次事故的主要 条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国道路安全交通法》第七十 ...

是正式票据，就医地点、时间、人数不相符，判决没有依据。二、原审法院将交通事故的责任比例按二、八划分，显失公正。三、原审判决适用法律错误。请求 缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。关于原判决对本案事故责任比例划分问题，根据漯河市公安交通警察支队临颍大队事故科出具的道路交通事故认定书，确认张某某负事故的 ...

共和国道路交通安全法实施条例》第55条第(三)项的规定，负交通事故的次要责任；王某乙不负交通事故的责任。二原告受伤后先被送往中建七局医院住院治疗， 后，中财南阳公司依法负有垫付保险赔偿金的责任和义务。各方当事人对原审认定事实和责任划分均无异议，本院依法应予维持。1、关于中财南阳公司上诉所称的残疾赔偿金 ...

本案交通事故事实无异议，对原告提出的财产损失已由保险公司核定无异议，但对本案交通事故的责任分担要求由法院认定。 被告唐某某辩称，1、答辩人系本交通 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下： 一、被告福建省汽车运输 ...

检测费的收据。 被告××公司辩称，我方对原告与被告李××发生交通事故及责任认定的情况没有异议。原告主张的医疗费中输血没有发票不予承担，检测费、中单费、定残 赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》第51条、第22条第一款之规定。原、被告双方的违章行为对该次事故的发生均起到一定作用，交警部门对该事故的责任认定划分事实清楚， 第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和最高某民法院《关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、 ...

质证认证，为本案定案依据。 综上所述，本院认为，本次道路交通事故的责任双方对西峡县公安交警大队做出的事故责任认定不持异议，故该结论应作为本案定案依据，原告要求 道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

过户登记手续，但按照法律规定，本被告不应再承担民事赔偿责任。 被告保险公司辩称，关于交通事故的发生经过、时间、责任划分及赔偿标准，同意第一被告刘某甲的意见； 查明交通事故原因后，依据当事人行为的过错程某、对交通事故所起的作用作出了定性的、定量的判断，并认定被告刘某甲对交通事故的发生负全责。对交警部门的 ...