15日，郑XX在上海XX门X店商场购买了长虹空调，价值5,000元。同日，被告与郑XX就前述房屋重新签订了房屋租赁合同，约定出租人于2008年10月15日向 ，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条之规定 ...

日出具了（2009）泸黄某经字第X号《公证书》。取得的《泉州百安居装修市场租赁合同》甲方（出租人）为泉州市百安居装修市场有限公司，为空白合同样本 结合或单独使用的方式进行宣传，如“温馨百安居”、“百安居欢迎您”、“往来百安居商场的顾客免费停车”等字样。 2009年3月4日，上海市黄某公证处接受北京市路 ...

2001年8月8日，重庆市供销合作总社作出渝供发[2001]X号《重庆市供销合作总社关于同意重庆市干菜副食品总公司将离退休（养）人员及相关保障资产分割给重庆市新合控股（集团 ，因干副公司接受新合公司的授权对该房屋进行经营管理，故该间房屋的租赁合同仍然由干副公司和周德生签订，其租金仍然由干副公司向周德生 ...

，男，北京市英岛律师事务所律师。 委托代理人王某乙，女，北京市崇文门食品商场职工，住（略）。 被告北京市崇文区房屋土地管理局，住所地北京市崇文区X街X ，证据充分，没有违反公有房屋管理规定和租赁合同的行为。对此本院予以支持。原告提出应按1987年北京市人民政府颁布的《关于城市公有房屋管理的若干规定》第 ...

申请办理消防验收手续，哈尔滨市消防管理部门禁止其二、三层进行商业经营活动，加上一层商场未开业，银丰公司招租的商户对经营条件提出异议，开始从深业大厦撤出，1996 合同的购房人均为银丰公司，事实有误，依法应予纠正。关于深业公司是否逾期交房的问题，双方当事人在合同中约定的交房日期是1996年3月31日，但 ...

协议》，约定由厦门蔬菜公司提供装修费用，以投资费用包干形式交由厦门市绿洲商厦对租赁的部分房屋组织装修施工，且在组织施工过程中，厦门市绿洲商厦若变更厦门蔬菜 第五条关于改建工程设计和施工，必须执行有关部门防火规范的规定，故双方订立的《绿洲商厦二次装修部分预算包干协议》应认定无效。原审法院对合同效力认定 ...

厦门亚倍德投资顾问管理有限公司（下简称亚倍德公司）为承租方签订一份《房地产租赁合同》，约定便利民公司将地址在厦门市湖里区禾山枋湖东路的场地x平方米 提供证据：一、厦门市电视台关于案涉火灾的新闻稿，拟证明1、简易搭盖的亚倍德家具广场从未经过任何消防审批；2、案外人亚倍德公司从事商场经营活动属超范围经营； ...

相对应，故本院对该份证据不予采信。 被告向本院提供了以下证据：1、租赁合同，证明被告已将上海市X路XXXX号X楼经营用房出租给案外人毛某某， ,XXX元/小时收费，目前律师费未实际支付。被告认为原告律师费尚未支付，故不予认可。关于律师费，虽原告未提供律师费发票，但鉴于原告实际已委托律师参加诉讼，故本院 ...

原告所称侵权于法无据，被告根本不存在侵权；3、被告是在依法签订房屋租赁合同，取得房屋租赁权和《洛阳市装饰装修施工许可证》以及《洛阳市房屋安全鉴定情况通知书 洛阳市人民防空办公室批准的人防工程进行修建，用途为战时人员掩庇部，平时地下商场。2003年10月，亚威公司取得对该地下室的所有权，并由洛阳市房地产 ...

与明和公司的营业执照、东莞市长安明和电子广场市场登记证、东莞市经济贸易局及东莞市人民政府关于明和公司开办“东莞市塘厦明和电脑批发市场”的复函，证明祥和公司与明和 被告侵权事实； 11．被告为工作人员印制的名片，证明被告侵权事实； 12．租赁合同，证明被告开办的明和森达电脑城的所在地； 13．律师声明， ...