归还了胡。综上所述，朱某某在案发前主动将钱款悉数退还，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，经讨论，不予立案”。1998年3 ，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中，上海家化有限公司就朱某某在 ...

。还制止过曾某殴打王；殴打行为与王大增之死没有因果关系，与王在医院不配合治疗有关；不是主犯，要求从轻”的理由，经查，2001年2月21日，倪某不但亲自 的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十六条第一款、第四款，第五十七条 ...

于某甲对上述指控无异议。 被告人于某甲的辩护人提出：一、被告人于某甲不是在酒精作用下驾车，且与肇事造成一人死亡无因果关系。二、被告人于某甲不属肇事故 交通安全，保障公民的生命安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，第七十二条之规定，判决如下： 被告人于某甲犯交通肇事罪，判处 ...

的行为及其危害结果，也明知自己所实施的煽动行为及其危害社会具有因果关系，而希望危害结果发生的心理态度。上诉人杨某虽然对其行为具有煽动颠覆国家政权 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项、《中华人民共和国刑法》第二百四十三条之规定，判决如下: 一、撤销长治市中级人民法院(2002)长刑初 ...

损失与被告人乌某的行为无必然因果关系。2、对本案是民事还是刑事有异议，同一个事实只能有一个非刑即民。3、本案有溯及力问题。新《刑法》是1997年 。内蒙工行的损失是由于所为被告人陶某出具了承诺函而承担的怀中诉讼中的连带赔偿责任造成的，被告人陶某并没有直接与内蒙工行签订合同进行诈骗，因此被告陶某的行为不 ...

民事诉讼案件，原告不应当在刑案已判之后才另行提起民事诉讼。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七、七十八条 。在本案的交通肇事过程中，虽然有损害事实的存在，但镇政府并无任何过错，且无行为的违法性，更谈不上违法行为与损害结果之间存在因果关系。所以原告将镇政府列为被告， ...

可能实施的聚众斗殴行为持放任态度，因而发生他人聚众斗殴的结果，被告人张某的行为与聚众斗殴的结果之间存在因果关系，其行为已构成聚众斗殴罪，应追究其刑事责任，公诉机关指控 所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第㈣项、第二十五条第一款、第六十七第一款、第 ...

，其辩护理由正当，予以采信。但辩称，1、被害人的轻伤与被害人没有及时治疗有因果关系；2、被告人有正当防卫的因素的意见于法无据，不予采信。本院为严肃国法，打击 ，保护公民的人身权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《刑法》修正案八第六条之规定，判决如下： 被告人李某犯故意伤害罪， ...

责任；黄××、覃××系车上乘员，与事故发生无因果关系，不承担事故责任。 在审理过程中，被告人陈某在亲属的帮助下先行赔付死者亲属经济损失20000元，先行赔付 致一人死亡，两人轻伤，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪 ...

，请求从轻处罚。 辩护人辩护意见，被害人在交通事故中存在明显的过错，且与交通事故发生有直接因果关系，故不应该认定邱某承担事故全部责任。被告人 陪审员：XXX 二0一一年六月二十八日 书记员：XXX 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故 ...