规定：“当事人应按照仲裁庭的要求和限定的日期提交仲裁所需的书面材料及证据。对于当事人逾期提交的材料及证据，仲裁庭有权决定是否接受。”因此，仲裁庭决定，对于本案双方 船合同双方对还船时间达成了新的一致，该项一致便构成对租船合同的有效修改，对双方具有约束力。本案中，被申请人对申请人提供的2000年2月2日 ...

描述，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，当事人否认已为有效公证文书所证明的事实，应当提交足以推翻的相反证据。本案中，两被告对其中 均发生在2009年10月1日之前，故适用修改前的专利法。 ㈢、两被告不相同或不等同侵权抗辩，及抵触申请抗辩是否成立。 根据原告的指控，两被告以其实施 ...

内予以确认，逾期不予确认也不提出修改意见，视为同意顺延工期。该合同专用条款规定，因宏亚公司原因不能按照协议书约定的竣工日期或工程师同意顺延的工期竣工的，按 为依据，该工程材料调整范围约定明确，不包括水泥部分。且其主张没有提供其施工是否使用了该品牌水泥，使用数量多少，因此，该项主张证据不足，不能成立。二 ...

权利要求1－3具备新颖性和创造性。据此，专利复审委员会作出第X号决定，维持本专利权有效。 原告宁华机械厂不服第X号决定，向本院提起行政诉讼，其诉称：一、第 机器是2001年5月的产品没有依据，本院不予采信。张某某对该机器是否与附件4中的合同及附件5中的发票相对应表示怀疑，但没有提供证据予以否定，其怀疑 ...

）.X号专利，并约定：甲方允许某方进一步许某，甲方已经签订的许某合同继续有效，乙方不得追究被许某方；许某费为60万元人民币；如在被许 1992年修改前的《中华人民共和国专利法》。 关于原告是否享有本案的诉讼主体资格。修改前的《中华人民共和国专利法》第六十条规定，对于专利侵权行为，专利权人和利害关系人均 ...

权利要求1－3具备新颖性和创造性。据此，专利复审委员会作出第X号决定，维持本专利权有效。 原告宁华机械厂不服第X号决定，向本院提起行政诉讼，其诉称：一、第 机器是2001年5月的产品没有依据，本院不予采信。张某某对该机器是否与附件4中的合同及附件5中的发票相对应表示怀疑，但没有提供证据予以否定，其怀疑 ...

港元。4、谭某某代表阿波罗公司与香港兆荣工程(中国)有限公司签订电梯订货合同，无签订日期。5、1996年2月9日，建信所验资报告反映英伦霍士公司以 假的，因为重庆宾馆印章是真实的，协议仍然是有效的。本院认为，因为联建纠纷在重庆一中院审理中，关于联建是否真实，是否成立，不属本案审理范围。 1999年8月 ...

索的紛爭（參看ReBayoilSA[1999]1WLR147）。問題是黎女士提出的交相申索，是否符合上述的法律原則。 13.本席首先敍述並無爭議或不應有爭議 HK$20,000.00； (3)從2003年2月至2003年1月底（這可能是錯誤的日期，應是2004年1月底），若IFL營業額中純利部份超過或 ...

日期为承包人修改后提请发包人验收的日期”，本案中，原告并未提供有关此工程已竣工验收的证据，所以××房地产有限公司与中国××企业有限公司之间的债权债务是否到期不能确定 合某，而非将此工程进行分包，内容未违反法律的强制性规定，应为有效的协议，但此协议只能证明蔡××与中国××企业有限公司之间的内部的合某关系 ...

日期为1993年9月27日，申请日期在引证商标申请日期之前，系争商标是第x号商标的延续，第三人商标不能作为有效的引证商标，商标评审委员会认定事实有误 修改，修改之前，第5类“卫生巾”商品与第16类“卫生纸”等商品划分为非类似商品，修改之后，上述两类商品划分为类似商品，并一直沿用至今。 上述事实有第x号 ...