（2007）温江民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，2003年8月12日， 的《集资建房合同》可以认定，本案是单位内部建房引起的纠纷。本案陈某某所购房屋是应当办理商品房产权证，还是应当办理集资房产权证问题，以及对是否违规的认定 ...

（2007）温江民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，2003年8月12日， 的《集资建房合同》可以认定，本案是单位内部建房引起的纠纷。本案陈某某所购房屋是应当办理商品房产权证，还是应当办理集资房产权证问题，以及对是否违规的认定 ...

（2007）温江民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，2003年8月12日， 的《集资建房合同》可以认定，本案是单位内部建房引起的纠纷。本案汪某所购房屋是应当办理商品房产权证，还是应当办理集资房产权证问题，以及对是否违规的认定 ...

（2007）温江民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，2003年8月12日 房屋是否应当办理商品房产权证的问题。从成都市温江区发展计划局的《关于国营7111厂修建职工集资住宅项目立项的通知》和当事人签订的《集资建房合同》可以认定 ...

（2007）温江民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，2003年8月12日， 的《集资建房合同》可以认定，本案是单位内部建房引起的纠纷。本案李某某所购房屋是应当办理商品房产权证，还是应当办理集资房产权证问题，以及对是否违规的认定 ...

（2007）温江民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，2003年8月12日， 的《集资建房合同》可以认定，本案是单位内部建房引起的纠纷。本案刘某所购房屋是应当办理商品房产权证，还是应当办理集资房产权证问题，以及对是否违规的认定 ...

（2007）温江民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，2003年8月12日， 的《集资建房合同》可以认定，本案是单位内部建房引起的纠纷。本案张某某所购房屋是应当办理商品房产权证，还是应当办理集资房产权证问题，以及对是否违规的认定 ...

（2007）温江民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，2003年8月12日， 的《集资建房合同》可以认定，本案是单位内部建房引起的纠纷。本案刘某某所购房屋是应当办理商品房产权证，还是应当办理集资房产权证问题，以及对是否违规的认定 ...

（2007）温江民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认定，2003年8月12日 房屋是否应当办理商品房产权证的问题。从成都市温江区发展计划局的《关于国营7111厂修建职工集资住宅项目立项的通知》和当事人签订的《集资建房合同》可以认定 ...

系两被告与案外人的单方行为，无法判断。 因该组证据与本院查清的其他事实可以相互印证，本院对其真实性予以确认。 第二组：1、2007年8月15日《 》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，依法成立并生效。 对于双方履行合同是否违约的争议问题。从本案查明的事实来看，首先，双方并没有明确债务的履行 ...