，法律文书送达确认地上海市X路某弄某号楼某室。 法定代表人杨某，经理。 案由：买卖合同纠纷。 原告无锡市某有限公司诉称，原、被告于2008年7月1日签订《代理销售合同》，约定原告授权被告在某超市代理销售某品牌的系列食品，双方各自履行约定的义务。后被告向原告出具《还款计划》 ...

（原审被告）吕某甲，男，汉族，X年X月X日出生。 委托代理人（特别授权）钟某某，男，汉族，X年X月X日出生。 被上诉人（原审原告）张某某， ，延津县振义酒楼职工。 上诉人吕某甲因与被上诉人张某某、原审被告吕某乙买卖合同纠纷一案，不服延津县人民法院（2009）延民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院 ...

鸿丰迪商贸有限公司经理，住（略）。 被告付某某，男，汉族，X年X月X日出生，自由职业，住（略）。 案由：特许经营合同纠纷 原告诉称，原被告签订了《特许合作协议》，原告授权被告在北京丰联广场销售由原告提供的x品牌休闲女包。被告在双方合作期间欠原告货款贰万五仟元，现 ...

X－X号。 法定代表人张某某，经理。 袁某某与佛山市石湾区迅捷通讯器材商行买卖合同纠纷一案，本院2007年5月11日作出的（2007）佛中法民二终字 迅捷商行销售手机予袁某某时所开具的《专用票据》的记载，迅捷商行销售的手机品牌为“中国电子”而非CECT，迅捷商行又否认手机内的进网许可证等标签是其粘贴及 ...

，相反，在那些诉讼中，特星公司已举证证明其使用“”商标，系因双星公司突然停止品牌授权，至使特星公司下属3000家连锁店无双星产品可卖，加工基地被迫停工，大量工人 年9月27日。 2008年3月12日，金鼠王公司与特星公司签订订购合同，约定特星公司向金鼠王公司订购货号为8330的运动鞋4860双，货号为 ...

内与他人订立共同经营巴拉巴拉品牌的经营合同。双方订立的《特许经营合同—二级代理》未经森马公司确认，森马公司并未明确授权易某某代理发展特许经营商或二级 有合同依据，上诉人收取的加盟费和保证金不应该退还。三、一审法院确认了该合同合法有效，就应该得到实际遵守和履行，但一审法院同时判决被上诉人返还服装，上诉人 ...

方程式许可公司是“F1”、“F1及图”、“x”等注册商标专用权人。一级方程式许可公司授权原告使用其相关知识产权并具体实施在全球范围内关于F1系列商标的维权事宜。 休闲装”，合同有效期自2005年12月1日至2006年2月28日。华糖洋华堂公司主张该公司审查了华硕公司自洛奇公司取得的关于“x”品牌的授权 ...

法律责任。虽然被告华硕公司主张其生产销售的服装使用的“x”品牌源于该注册商标专用权人洛奇公司的授权，但被控侵权服装上使用的标识与洛奇公司的“x 法律责任。 综上，原告一级方程式管理公司作为上述第25类“x”注册商标独占使用许可合同的被许可人，有权针对上述侵权行为提起诉讼主张权利。原告提出要求四被告承担 ...

责任。虽然被告华硕公司主张其生产销售的服装使用的“（略）”品牌源于该注册商标专用权人洛奇公司的授权，但被控侵权服装上使用的标识与洛奇公司的“（ 责任。 综上，原告一级方程式管理公司作为上述第25类“（略）”注册商标独占使用许可合同的被许可人，有权针对上述侵权行为提起诉讼主张权利。原告提出要求四被告承担 ...

方程式管理公司并非涉案注册商标专用权人，也非独占使用权人；作为一级方程式许可公司授权其维权的代理人，只能以被代理人名义提起诉讼，且起诉书中原告主体名称与落款 月30日。2006年1月11日签订的附件约定乙方供应商品为“F1”品牌的“休闲装”，合同有效期自2005年12月1日至2006年2月28日。华糖 ...