土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原审判决：一、东杨村村委会于本判决生效后十日内支付刘某某土地补偿款x.45元及年终 ；被上诉人的诉讼请求已经超过了诉讼时效，原审法院支持被上诉人超过诉讼时效的诉讼请求没有法律依据。故请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。 刘某某答辩称：户籍是 ...

且在本案中，该村民委员会没有提供证据证明，其已对白马湖村X组分配征收土地补偿费用的行为正确履行了监督管理之责，故其依法应对白马湖村X组的行为 X组土地补偿费分配的权利对此，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条即“农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律 ...

且在本案中，该村民委员会没有提供证据证明，其已对白马湖村X组分配征收土地补偿费用的行为正确履行了监督管理之责，故其依法应对白马湖村X组的行为 X组土地补偿费分配的权利对此，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条即“农村X组织或者村民委员会、村X组，可以依照法律 ...

单位临城镇X村经济联合社与用地单位明发公司共同签订《征用土地补偿协议书》，征用兰河经济社集体土地２４４４９．５７５平方米（约３６．７亩）出让给明发公司 。因此，临高县政府给陈某乙颁证行为，事实不清，证据不足，且违反法律规定，请求二审法院撤销原审和政府颁证行为。 被上诉人临高县政府答辩称：临高县政府颁证 ...

手续有关事项的通知》，称该地因为查封问题、规划问题、补偿安置问题、交纳土地出让金问题及中建八局、市房改办债务问题尚未处理好，因而目前不能办证。 相差６２１３５９７元，数额误差巨大，应予纠正。 二、一审法院自行减少违约金没有事实与法律依据。１、二被上诉人从未向法院提出减少违约金的请求。《合同法》第１１４ ...

甲方）与东马公司（乙方）签订了一份土地补偿协议：1、甲方应尽快落实占用乙方出让土地的补偿问题；2、甲方先预支土地补偿金20万元给乙方，此款在以后的 年的，法院不予受理。我公司的起诉未超过起诉期限，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 上诉人提起上诉后，一审法院已将双方当事人提供的证据 ...

，应依法支持。原告杨某某诉请50万元至今利息48.285万元的诉请。经审查，土地转让费50万元双方订立合同时未约定支付期限，但对其中15万元约定原告可以向 发生未计算在内，原告如要求主张补偿，待售房结束后可另案起诉。依照《最高人民法院〈关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十二 ...

手续有关事项的通知》，称该地因为查封问题、规划问题、补偿安置问题、交纳土地出让金问题及中建八局、市房改办债务问题尚未处理好，因而目前不能办证。 转让合同》是否有效2、一审认定债权数额是否错误3、一审认定违约金是否违反法律规定 针对上述争议焦点所涉事实，查明：一、三亚市中级人民法院生效的(1999)三亚 ...

八条、第五十二条第一款第(二)项和《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条的规定，经审判委讨论决定，判决如下：一 地块的土地使用权。上诉人廖某乙2005年5月30日与龙南县建设局签订了《拆迁补偿安置协议》，协议第3条“乙方安置用地由甲方安置在金星三路南侧”，并应在 ...

十一条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下：驳回龙江公司的起诉。 中心因项目用地需要，征用我公司承包的土地，储备中心作为征地拆迁人，我公司作为被拆迁人，双方之间形成直接的征地拆迁补偿法律关系，双方主体地位平等，属普通的 ...