曙光早期教育咨询中心董事长，现住（略）。 委托代理人何某某，北京三高永信知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人宇某某，男，X年X月X日出生，汉族 。专利复审委员会第X号决定和一审判决认定事实清楚，证据充分，审理程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项 ...

某某，总经理。 委托代理人赵某，女，汉族，X年X月X日出生，上海天翔知识产权代理有公司专利代理人，住（略）。 委托代理人沈某，男，汉族，X年 ，此评判并无不妥，故此，本院予以认定。 综上所述，专利复审委员会做出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...

）。 委托代理人王某丁，男，汉族，X年X月X日出生，天津盛理知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 原告天津市东源顺食品有限公司(简称天津东源顺公司) 某某提交的包装袋作为证据使用，所以，在第X号决定中无需对其加以评述。综上，专利复审委员会的审理程序合法，适用法律法规正确。应当予以维持。 第三人沈 ...

具体的规定和办法。改革开放后，抵质押资产管理适用的法律法规及具体操作规定也已经逐步齐全。原告作为中介服务机构，是经银行委托后方可代管抵质押物资， 2000年6月26日，本院委托科学技术部知识产权事务中心对该鉴定意见进行复核鉴定，该中心鉴定结论认为合同文本的基本内容在法律、法规中有所体现，为同行业人员所 ...

元之间，具体数额由人民法院根据被侵权侵害的知识产权的类型、评估价值、侵权持续的时间、权利人因侵权所受到的商誉损害等因素在定额赔偿幅度内确定。原审法院根据上诉人 百三十四条第（十）项规定承担民事责任的方式可采用赔礼道歉。在特别法没有明确规定的情况下，可以适用一般法的法律规定。同时，考虑到上诉人的侵权行为 ...

，住（略）。 委托代理人曹某某，北京北新智诚知识产权代理有限公司专利代理人。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银 和证据2全部公开，因此，本案专利不具备新颖性和创造性。一审判决认定事实和适用法律均有错误，故请求二审法院撤销专利复审委员会第X号无效请求审查决定 ...

。 法定代表人胡某某，总经理。 委托代理人尹某某，北京中创阳光知识产权代理有限责任公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷 的，在权利要求1不具有创造性的情况下，权利要求5也不具有创造性。 综上，被告作出的第X号决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确， ...

软件为乙方独立开发新品，乙方拥有自主知识产权，并负责承担知识产权方面的相关法律责任；三、乙方负责该软件的售后服务(包括数据更新及技术升级)，后期《 生效；最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第四条规定，人民法院确定合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定 ...

的争议焦点在于：1、原告是否具有商标权利即原告起诉的权利依据问题；2、网某实名的作用以及本案中法律适用的问题；3、被告三七二一公司与被告雅饰达公司 。同时，反不正当竞争法是知识产权法律制度的重要补充，它可为知识产权法提供兜底性的保护与救济。即在商标法与反不正当竞争法所调整的法律关系交叉重叠处，两者应为 ...

X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人(特别授权代理)耿某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人(特别授权代理)周某，女，35岁，住（略 创造性”为由，认为专利复审委员会作出第X号无效宣告请求审查决定部分认定事实不清，适用法律不当，而判令该审查决定撤销重作。为此，何某不服一审判决提起 ...