期限届满后2年。 3、被告黄某乙、黄某丙、黄某丁提交给原告作为借款备案的身份证复印件各一份。欲证明三被告的诉讼主体适格。 被告黄某丙、黄某丁 。被告黄某丙、黄某丁主张免除对该笔借款利息的保证责任，该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下： 2009年3月 ...

如下：一、陈某某与盛某某是承揽合同关系还是合伙关系，二、盛某某出具的收条能否作为欠加工费的凭证。 本院认为，陈某某接受盛某某提供的毛衣并按照盛某某提出的 某某追讨浙江金海盈公司对盛某某的债务。盛某某主张合伙共同承揽，没有事实与法律依据，本院不予支持。 本案中，盛某某出具的收条，载明了衣片的批次、数量、 ...

期限届满后2年。 3、被告彭某、黄某乙、黄某丙提交给原告作为借款备案的身份证复印件各一份。欲证明三被告的诉讼主体适格。 被告黄某丙对原告提供 为有效合同。被告黄某丙主张借款用途为“借新还旧”的行为违法，该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条对连带责任保证期间为主债务 ...

借款期限届满后2年。 3、被告许某某、黄某乙、李某某提交给原告作为借款备案的身份证复印件各一份。欲证明三被告的诉讼主体适格。 被告李某某对原告提供 期届满之日起六个月为由主张免除对该笔借款的保证责任，该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 经庭审举证、质证、认证，本院认定本案事实如下： 2008年3 ...

焦点为：夏某某、李某甲、李某乙请求按主次责任赔偿损失有无事实根据和法律依据，其诉讼请求能否成立。 针对本案的争议焦点，夏某某、李某甲、李某乙向本院提供的证明材料有：第一组.1、夏某某、李某甲、李某乙的身份证复印件各一份。2、长垣县交警大队长公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书一份。据 ...

不足的问题，鉴定人员认为申请鉴定的人员提供的客观病历已经足够了，申请鉴定人提供的复印件上都有医院的盖章，所以没有必要去医院再核实。另外，鉴定人员还补充说明， ，经审查，该鉴定程序合法，所采用的依据恰当，应当作为本案的证据，而上诉人要求重新鉴定的申请无充分的事实及法律依据，本院不予采信。该鉴定结论为： ...

主张不予支持。(二)、原告盛某某要求被告龙某支付20％的违约金x元无事实、法律依据，不予支持。(三)、原告盛某某要求被告龙某返还交房保证金5000元，因该 提出请求赔偿的家具一批，没有提供家具的件数明细及价格清单，盛某某提供的收据复印件只是一个家具事实有可能存在的孤证，不足以证明桂花城春晓苑BX栋X号 ...

：王某某、韩某某请求牛某某、濮阳天祥汽车公司赔偿有无事实根据和法律依据，其诉讼请求能否成立。 针对本案的争议焦点，王某某、韩某某向本院提供的证明材料有 林和牛某某系雇佣关系。第五组，1.长垣县蒲东办事处东关村委会证明一份；2.结婚证复印件一份；据第五组证明材料证明王某某共4个子女，韩某某与李某林系夫妻 ...

5月1日起实施的《道路交通安全法》中。《治安管理处罚条例》作为工伤能否认定的唯一法律依据，其本身内容并没有发生变化，为此只要陈某本人具有违反交通管理 工伤认定申请表》，授权委托书，鑫耀毛纺公司的工商登记档案查询材料，贺春秀身份证复印件，贺春秀住宿证明，鑫耀毛纺公司出具给贺春秀的工资证明，中国人民解放军 ...

特快专递的形式向领先公司发函，继续索要发票及相关赔偿，并附上消费清单的复印件。同时郭某某以EMS特快专递的形式将该函抄送上海市浦东新区地税局、浦东新区 人为维护其作为消费者的合法权益向被上诉人及工商部门发函，被上诉人应承担上诉人为此付出的合理开支，但上诉人开支中属重复发函、扩大损失及缺乏法律依据的部分 ...