清偿”。该司法解释第二十六条还规定：夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。本案中孙某既没有证据证明李世云与 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张某市中级人民法院。 审判长任鹏飞 审判员张某勋 审判员张 ...

对上诉人不公平。请求二审法院判令：1、撤销一审判决，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人方某辩称：一、被上诉人向一审法院提交了、《姚某房屋所有权证 其欠银行贷款的个人债务，因此，上诉人应付给被上诉人还贷款额的一半，即x.3元给被上诉人。二、上诉人在2008年10月9日婚姻关系存续期间还购买上 ...

沉重的精神负担。因俩被告系夫妻关系，该债务为夫妻关系存续期间的共同债务，故俩被告应共同承担还款责任。现原告请求法院判令：俩被告共同偿还所借 人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。 ...

《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间的所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫 条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...

协商财产价款。2011年5月26日，原告诉至本院，要求依法分割双方婚姻关系存续期间的共同财产，本院依法开庭审理后，组织双方对共同财产进行竞价，经双方 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，原告负担550元，被告负担1000元。 如不服 ...

提起本案诉讼请求分割华予造纸厂财产时，却又说华予造纸厂是其和翟某丙婚姻关系存续期间的家庭共同财产，言行不一，不讲诚信。综上，翟某丙和马某甲都不是 人（以下简称孟××等4人）退出合伙企业华予造纸厂后，翟某丁承担了华予造纸厂的债务，并在此基础上对华予造纸厂进行投资改造，根据“谁投资，谁拥有产权”的企业产权 ...

被告签订的《离婚协议》中关于财产及债务问题的内容无效；2、请求法院确认两被告婚姻存续期间位于（略）的住房，被告曾某某有一半所有权；3、由两被告 。在进入执行程序过程中，曾某某与李某乙协议离婚，擅自处分已由法院查封的房产。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题若干具体意见》第二条第一 ...

是因为上诉人将401房转变为商品房才能享受；也无证据证明是因为被上诉人享受了单位的住房货币分配，而导致上诉人必须(或者定要)将401房转为商品房。被上诉人甚至 行为应属于对自己财产和权利的处分而产生的债务，并非上诉人与被上诉人在婚姻存续期间用于夫妻共同生活而产生的债务，被上诉人无需承担。 据此，依照《 ...

之后，黄某应以个人财产偿还。所以，此债权是王某个人的债权，债务是黄某个人的债务，黄某的上述辩解与事实不符，不能成立。5、关于本案债权债务 个人处分相区别，但借条并未明确约定该款归属王某个人所有，若对婚姻存续期间所得财产约定为个人所有，必须要有书面的明确约定，既然双方没有特别约定，就不能认为共同财产转化 ...

共计人民币76941元。婚姻关系存续期间还贷总额÷离婚后还贷总额=19959÷76941×100％=25.94％，则婚姻关系存续期间的房屋升值=25.94％×400000)=103760元；离婚后的房屋升值=(1-25．94％)×400000元=296240元。（三）根据谁投资谁收益的市场经济法则， ...