日。原审第三人因使用需要对房屋进行扩、加、改建(含改变间隔)，室内装修及增加设备，必须经被上诉人中油酒店书面同意并订立书面协议，并按规定 人中企公司对于该附属物的财产所有权仍属于被上诉人并无异议，因此，被上诉人根据租赁合同的约定，拆除装修物，属于对其财产附属物行使财产所有权，符合最高人民法院关于贯彻 ...

集气罐作为供热设施附件在房某建造时由建设单位辽宁某房某产开发有限公司设计安装，而居民室内供热设施，作为房某配套设施，产权归房某所有人所有。故原审法院 寒冷所致，而是由于质量出现问题，根据“内网移交协议”的约定，即“如果由于内网施工质量出现问题，并由此产生的一切后果，仍由房某开发单位负责解决”，应该由房 ...

财务统一发放，其他途径没有。郏县烟叶中心仓库项目张某某负责，我授权他签订合同。我局在新城区拟建物流配送中心，这个项目我批过招待烟，具体承办人找 、河南省烟草公司平顶山分公司关于张某某任基建招投标领导小组副组长及参与讨论机关办公楼设计和改造等事宜的会议纪录复印件12页，证明被告人张某某系国有独资公司领导 ...

人进行设计，并委托案外人天津市X区津达装饰材料经营部施工，对该套房屋进行了装修。1998年1月6日，经上诉人许可，被上诉人对上诉人装修后的居室 ，证人证言，购房合同，室内装修协议书，有关某片、宣传册及报纸等证据证实。 本院认为上诉人居室的装修(不包括家具摆放)是其按照自己的审美观念进行设计，选用特定的 ...

的正常生活；二是小区门卫室是小区建设的一个重要组成部分，它是按原设计与小区同步施工、同步建成的，不是“搭建”。它是在公共使用权的范围内建造的，不 被上诉人1112房的北墙，该行为不仅侵占了被上诉人的墙面，而且使水从小气窗渗入被上诉人室内，构成了对被上诉人的妨碍。原审法院判令上诉人拆除并无不妥。二上诉人 ...

某房小学上学期间受到人身伤害的事实存在；（2）原告受伤的原因是学校教育设施及施工不符合国家规定，二楼窗户处无防护设施，致使吴某乙从楼上摔下致伤 之间，符合国家规定标准。（2）2009年9月7日安全教育“五不准”明确包括不准在教室内追逐嬉戏，不准课余时间接近教室后窗口，说明学校已尽到安全教育责任。（3） ...

某甲、陈某某基础建设出资3万元（未结算）。该栋房屋设计为东、中、西三个单元。按图施工；每半单元（每层一套间住房）用地11.24米×8. 一、原告(反诉被告)郭泰祥与被告(反诉原告)肖某甲、陈某某之间的《合作建房合同》有效；二、原告(反诉被告)、被告(反诉原告)双方合建的位于邵阳市民营经济开发试验区X号 ...