,由周立众业公司申请,原审法院委托海南汇德咨询有限公司对中城建七局海南公司已完成工程造价进行鉴定。鉴定单位向原审法院出具了(2005)海中 14日内按审核数额80%支付给承包人)。据此,被上诉人应向上诉人支付的工程进度款为73945333.53元×80%=59156266.82元。上诉人以被上诉人拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_96968.html-
了解详情
提出,否则视为接受上诉人审核结果;协商不下,可报送广州市建设委员会或广州市工程造价管理部门裁定;施工用水、用电按上诉人有关规定进行结算,由被上诉人返还; 施工,上诉人在被上诉人施工期间聘请了广州市宏业金基建设监理咨询有限公司对工程进行监理。2004年6月1日,被上诉人与上诉人奥林匹克房产公司、广州市宏 ...
//www.110.com/panli/panli_81024.html-
了解详情
中的石材价格按广州市粤国房地产评估有限公司所编制的《广州市鸣泉居碧海楼装修工程石材价值咨询报告书》中的单价,并根据穗建价【1999】X号文件规定,加上2%的 日签收了四装公司提交的竣工资料、图纸及结算书,鸣泉俱乐部未及时审核工程造价并支付工程余款,已构成违约。四装公司虽对华审公司出具的装饰工程造价鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_80558.html-
了解详情
宏通文化建设发展公司(以下简称宏通公司)和案外人上海市杨浦区建设工程技术咨询公司出具一份报价单,工程报价为人民币(以下币种均为人民币)14,392,200元;同年 确认。 本院认为,宁波公司、杨浦总承包公司及宏通公司的三方协议中约定工程造价为1,400万元,杨浦总承包公司向宁波公司收取1。5%总承包 ...
//www.110.com/panli/panli_79463.html-
了解详情
搞到哪里去了。因此法院应认定上诉人的决算书。对被上诉人提供的省建设工程造价咨询制作的工程决算,上诉人有诸多异议,而原审法院却作为判决依据。二、原审 的误工费、差旅费,因成某某未提供证据,本院亦不予支持。但成某某上诉提出对工程欠款的利息的主张有理,本院予以支持。原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确,但 ...
//www.110.com/panli/panli_52048.html-
了解详情
资料、竣工资料、进某、《价格确认单》、现场签证单;辽宁东联工程造价咨询事务所有限责任公司出具的鉴定报告、异议答复及当事人陈述等证据材料,经庭审 某装饰公司应对未能提供人工费找差的相关合同依据承担相应责任。一审法院仅依据东联造价公司在鉴定结论中提出“辽宁某装饰公司主张2004年定额中人工费偏低(人工单价 ...
//www.110.com/panli/panli_39375219.html-
了解详情
一份,载明:“五洲某某市场从二○○九年六月三十日起,由河南某某投资管理咨询有限公司正式接管。原郑州市某某房地产营销策划有限公司与商户签订的商铺租赁合同的权利义务 书》二份,载明:郑州管城安置区国际广告物料市场住宅楼消火栓工程一区和二区的工程造价分别为x.53元和x.87元;河南省永阳建筑安装有限公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_13717924.html-
了解详情
溪雅苑一期A、B、C、D四栋住宅楼施工图工程造价进行司法鉴定。2009年6月4日河南博达工程管理咨询有限公司作出豫博建价鉴字(2009)X号司法 适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第41条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定,判决如下: 一、限 ...
//www.110.com/panli/panli_6876359.html-
了解详情
造价(略).63元。恒升公司的依据是河南省工程监理中心第六监理部、河南博汇工程顾问咨询公司出具的“恒升世家2004年5月前不合格项目及 元、安全防护费99644.86元、签证费33504.10元,2004年6-8月工程造价(略).89元、材料保管费146783.32元、配合费616429.71元(暂列 ...
//www.110.com/panli/panli_1090516.html-
了解详情
双方在履行合同过程中发生争议,共同委托龙华咨询公司对杞县六建施工的劳务分包工程做出造价鉴证,该工程造价鉴证资料由双方提供,且该公司依据双方 查明事实一致。 本院认为:驻马店市建筑公司中原国际小商品城项目部与杞县六建签订的建设工程劳务分包合同书系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同,双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_164852.html-
了解详情