号民事判决书，足以证明案件事实。 本院认为，根据最高人某法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）项的规定，承包人某 ）.8元（6344.1立方米×214.44元/立方米）。被告白河县交通运输局已将该工程工程款支付完毕。故对原告龚某诉被告白河县交通运输局向原告支付工程款x. ...

，中国有色金属工业长沙勘察设计研究院更名为中国某某限公司，主项资质为地基与基础工程专业承包一级。原审查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为，本案争议的 ，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二条 ...

施工单位完成，故该分包部分的工程施工资料XX物业未提交给XX建筑。 本院认为，XX物业与XX建筑签订的《建设工程施工合同》真实合法有效，双方均应 ： 变更湖南省长沙市X区人民法院（2011）岳民初字第x号民事判决为“湖南XX建筑工程公司于本判决生效之日起十五日内向湖南XX物业发展有限公司提供三份完整的 ...

，总经理。 上诉人杨XX因与被上诉人肖XX、胡XX、湖南XX建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2009年11月25日作出了（2009 工程项目施工时，擅自将其中的给排水、电气、弱电预埋工程分包给没有资质的肖XX进行施工，该行为违反了法律、法规禁止性规定，双方之间的约定属 ...

临时机构保利建设开发总公司第三项目部四分部签订“工程经济责任承包合同”，约定将京珠高速K102+500－K103＋500段的路基土石方工程分包给上诉人施工等事实 。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”再审被申请人自2002年至今就工程结算一直在诉讼之中，并非超过诉讼时效。4、关于证据材料为复印件的问题 ...

结构工程分包给蓝天公司，双方签订合同及协议书，此后蓝天公司施工，天工集团支付工程款100万元，后因南阳市政府该业主重新规划了工业用地，把原已部分建设 宛政[2008]X号土地管理文件，收回三博公司南阳高新区X号工业园区内国有建设用地使用权，注销土地登记。并根据收回时地上建筑物、构筑物及其附属设施的价值 ...

月12日公开开庭进行了审理，原告郭某某及其委托代理人张当智，被告焦作一建建设工程施工合同及其委托代理人张某某、何海旺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告 。2、沥青路面综合单价按沥青天市场价据实调整。3、付款金额以我方收据为准。4、分包工程的全部税款由沥青承建方（马秦菊）承担，由焦作市城市建设投资 ...

原审法院经审理查明：2006年9月22日，河南红旗渠建设集团有限公司与沁阳市职业中等专业学校签订一份建设工程施工合同，由其承建沁阳职专新校区X号教学楼。2007 所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”，第二百七十二条第三款规定“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包 ...

日双方签订建设工程施工合同。涵城建筑公司指派林某戊在施工现场负责管理。林某戊将新县镇文笔小学宿舍楼工程中的内外墙装修施工(涂料施工)分包给翁 ，至付清款项止。” 本案二审案件受理费人民币841元，由上诉人福建省涵城建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑金萍 代理审判员陈某 代理审判员吴伟 ...

某某出借资质，导致姜某某将所承接的工程违法分包给张某某，依照《中华人民共和国合同法》以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干法律问题的解释》的 参与项目合作；三投资人于2009年5月底前向开发公司支付项目管理费用（含施工管理费）150万元后，该项目所产生的投资收益归三投资人所有；在项目的 ...