，富翔公司与红日产业公司于2004年6月16日签订《建设工程施工合同》及《合同补充协议》，约定由富翔公司承建红日产业公司开发的荣昌县 房地产开发有限公司和红日产业发展有限公司承担（因该诉讼费已由重庆市富翔水电建筑安装工程有限公司预交，此款由重庆红日房地产开发有限公司和红日产业发展有限公司在支付上述款项 ...

证据： 一、2007年1月1日中原商贸公司与被告南通六建签订的建筑合同补充协议；2006年12月27日河南中原商贸城向南通六建发出的开工函一份。 机会和其他媒介服务，促使乙方和河南中原商贸城开发有限公司就该公司办公楼工程建设签订承包合同，乙方向甲方支付报酬。乙方自行办理进入河南省建筑市场的相关准入手续 ...

宛兴房地产开发有限责任解除2008年3月8日签订的建设工程施工承包合同及2008年3月10日签订的补充协议，本院予以确认；三、原告北京豫宛兴房地产 x元，上诉人北京豫宛兴房地产开发有限责任公司负担x元，上诉人郑州市现代建设有限公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长张海波 审判员郭晓普 代理审判员白 ...

有限公司（以下简称中原路桥公司）与被告南阳市X路有限公司（以下简称南阳高速公司）建设工程施工合同纠纷一案，中原路桥公司于2008年10月7日向本法院提起诉讼 南阳高速公司签订的《施工合同协议书》及《合同补充协议书》为有效协议。协议签订后中原路桥公司依协议约定组织进行了施工，该工程现已施工完毕，并已实际 ...

建设总公司五分公司的名义与郑州铁路局郑州线桥大修段桥隧三队签订了施工协议和挖渠施工补充协议，由郑州铁路局郑州线桥大修段桥隧三队将承包月山车站扩能改造工程 一审法院根据《中华人民共和国建筑法》第六十六条、《最高法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十五条的规定要求判决苗某某给付工资款适用 ...

法院庭审笔录等在案佐证。 原审法院认为，惠源公司与华东公司之间的建筑装饰工程施工合同及装修工程补充协议，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法 条第一款、第二百六十九条、第二百八十一条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条 ...

．2009年3月12日双方对建行工程造价咨询中心作出的补充说明进行质证时，原告补充提供原告与金茂公司签订的《建设工程施工合同》一份，用以证明金茂公司 掌管，被告还留聘了玛瑙服务中心的部分工作人员。被告在提交相关部门的《过户协议》中承诺“玛瑙服务中心已经完成历史使命，自2005年11月30日起停业，今后 ...

、2006年11月10日两次对2003年3月2日签订的《建设工程施工合同》进行了补充变更，并签订《协议书》。原告依据约定承建了河南省火炬高新技术研究所培训 虚假陈述，从竣工验收备案资料显示，2006年11月10日双方补充协议签订后，其公司依约履行了协议约定的所附条件，2006年11月25日反诉原告河南 ...

。 委托代理人孙某，上海某律师事务所律师。 原告上海某工程有限公司诉被告上海某有限公司、上海某发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王巍 结清工程款；7、分包合同的《补充协议》，证明原、被告双方对结算计价原则作了确认；8、结算汇总表，证明原告施工工程的结算报价为人民币3,640 ...

建设工程有限公司于2005年12月26日变更为：北京顺鑫天宇建设工程有限公司。 经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议。 经审查合议，原告提交的证据形式 2006年4月20日及2008年3月16日原告与被告签订的《工程合同》和《补充协议》主要条款权利义务关系明确，是双方当事人的真实意思表示，且工程已 ...