事务所律师。特别授权代理人。 原告高某公司诉被告有德公司、第三人某设计公司建设工程合同纠纷一案，本院于2004年5月25日受理后，依法适用简易程序，由本院 任何业务往来，不可能向原告提出安装石材的要求，且第三人并没有将九黄机场分包给任何单位，第三人与被告之间也只是购销关系，双方亦未签订书面的合同。原告 ...

有限公司法律顾问。 委托代理人张某某 上诉人丁某因与马某、江苏中昊建设工程有限公司（以下简称中昊工程公司）雇员受害赔偿纠纷一案，不服（2009）鼓民一初字 分包人知道或者应当知道接受发包或者分包的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。马某受雇于丁某从事施工工作，对马某在施工过程 ...

诉称，2007年4月12日，原告与河南理工大学经协商签订了一份《建设工程施工合同》，同年4月，原告将DX号博士住宅楼转包给焦作市新星建筑安装工程有限公司 年10月21日，在郑州市X街区人民法院开庭审理第三人起诉原告、焦作市新星建筑劳务有限公司和田文喜劳动争议案件过程中，第三人向法庭提交了一份被告作出的 ...

天源公司施工工地。经核实，双方共发生租赁费用及缺失材料款等共计x.24元。 上述事实，有《合同书》、《证明》、《北京市建设工程劳务分包合同》、 结算明细、证人证言和当事人陈述等证据在案佐证。 一审法院判决认定：双方签订的租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效 ...

（略）。 本院于2011年4月14日受理了原告徐某某诉被告湖南黄某建设集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，依法由审判员吴满宏独任审判，公开进行了审理。 原告 相关费用应由湖南舜龙建筑施工有限公司（以下简称舜龙公司）及肖某某承担。尚都花园二期X号栋工程系被告承建的。被告将该工程的劳务作业分包给舜龙公司，肖 ...

成立。2、双方当事人经协商订立的《劳务施工合同》，实际上是建设工程施工合同，该合同中“施工范围”不包含“桥涵”工程项目，中铁十八局未能提供充足证据证明新禹 且12万立方米及以下的土石方工程的施工，具备签订相应建设工程施工合同的主体资格。新禹公司与大桥项目部设定的建设工程分包合同关系，业经业主的实际认可 ...

不存在劳动合同关系，也没有将工程分包给被上诉人郭某某，刘某乙在原审中没有提供任何关于层层分包的证据。3、上诉人河北建设集团施工工程的劳务部分均由 的相关证据，认定事实没有证据证明。4、被上诉人刘某乙没有证据证明上诉人的工程没有必要的防护设施、存在严重的安全隐患，原审法院认定事实没有证据支持。请求撤销 ...

某乙X（开封市市政管理处养护科科长）证言证实：《东区污水处理厂配套管网工程（一期）例会》的会议记录是发生事故后安监局调查“7·24”滨河路 ，公司类型是有限责任公司，经营范围建筑劳务分包，主项资质等级为木工作业分包贰级。 19、建设工程施工合同（GF-1999-0201)证实：发包方开封市城市管理局与 ...

工程的全桥承台钢筋加工混凝土浇注、墩柱钢筋加工混凝土浇筑、盖梁钢筋加工钢绞线施工混凝土浇筑、现浇连续预应力箱梁桥全部制作钢筋加工、钢绞线混凝土浇注等单项工程劳务 应具备相应资质。本案中，王某与成华公司所存在的劳务分包合同关系，其性质仍属建设工程施工合同关系的范畴。现被上诉人王某当庭认可其本人及所招募的 ...

工程的全桥承台钢筋加工混凝土浇注、墩柱钢筋加工混凝土浇筑、盖梁钢筋加工钢绞线施工混凝土浇筑、现浇连续预应力箱梁桥全部制作钢筋加工、钢绞线混凝土浇注等单项工程劳务 应具备相应资质。本案中，王某与成华公司所存在的劳务分包合同关系，其性质仍属建设工程施工合同关系的范畴。现被上诉人王某当庭认可其本人及所招募的 ...