支付了购房款。此后由于房价上升，赵某某、孟某某及畅岗村委会主任程玉坤三人恶意串通，编造所谓三方购房协议。该协议上的上诉人签名及指印已经司法鉴定确定非上诉人 的约定，答辩人还未得够应得面积的房屋。答辩人赞同原审判决，但答辩人并未占有案涉房屋，无法履行合伙购房协议。故董某某应当按约定向孟某某交付房屋，并将 ...

后被告人谢某某在2009年9月26日至2009年10月2日期间，从工商银行恶意透支共计人民币x元和美元682.61元。上述款项至今未还。公诉机关针对指控提供了 ，控辨双方不持异议，相互印证本案事实。 本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，且经发卡银行多次催收后至今仍不归还，其行为 ...

不入帐、不进帐户的手段转移和隐瞒收入，并反诉要求解除承包合同，其种种恶意行为已构成根本性违约，导致合同目的无法实现，故增加诉讼请求，请求判令解除与李某某 年3月至9月的承包金x元及经营亏损26万元，本院亦不予支持。其在占有酒店期间，应当按合同约定标准支付承包金。 对于被告主张的代垫款问题，其有证据所 ...

期间将其所有的牌照号码为沪EA31××车某，无偿转让给被告某材料公司。被告徐某某恶意逃债的行为侵害了原告的合法权益。故原告请求法院判令：1、撤销被告 徐某某。 被告徐某某、被告某材料公司共同辩称：被告某材料公司的法定代表人高某某占有该公司股权75％。2008年4月，被告徐某某与高某某签订了股权转让协议 ...

有限公司上海市闸北支行报案材料、被告人徐X信用卡申请表复印件、个人信用报告，农行上海分行信用卡（恶意）透支户台帐、交易信息、公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐X以非法占有为目的，使用虚假材料办理信用卡后恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。 ...

申请参加本案的诉讼，却未提供任何新的证据。二、严重违法。董某某、尼某甲互相恶意串通，合伙故意倒卖我的合法房产，是严重违反法律的。其中违反《物权法》第9条、 过户手续的诉请和理由，因董某某又将该房屋卖给第三人，现由第三人实际占有，本院对其请求不予支持。第三人尼某甲要求被告协助办理房屋过户手续的请求，证据 ...

—X号裁定书也确认了原告非本案涉及的房屋所有权人，4、本案原告与其父孙某新恶意串通，逃避法院强制执行。 根据当事人的诉辩意见，合议庭归纳本案争议焦点为：柘城县法院 房屋所有权是否属于原告。 原告提供的证据材料有：1、租赁合同一份，证明房屋原告实际占有。2、王彩良的证明及欠款条各一份。3、陈江新的证明及 ...

申请表、信用卡消费交易明细表、催收记录、存款回单及上海港公安局出具的《扣押物品清单》、《发还物品清单》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范××以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人范××犯信用卡诈骗罪罪名 ...

记录、信用卡柜台还款凭证及上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》、《扣押物品清单》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱×以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人朱×犯信用卡诈骗罪罪名成立。被告人朱×能主动向公安机关投案，并能如实 ...

号101－501、103、X室共计26套面积1311.10平方米，原因是已被他人占有，原告无法对上述被侵占的房屋实现承租权（其中XX号203－603共五 为了侵吞原告的财产权，将涉及原告拥有使用权的房屋，未经原告同意，通过与他人恶意串通，授权他人重复开具所谓的“单位空房调用单”的方法，与XX公司、XX ...