，儿女们不得侵犯，不能以任何借口干涉。”此后，二被告因为房屋所有权登记的问题产生矛盾，夫妻感情逐渐冷淡，2009年始双方开始分居生活，2011年被告欧某戊 共有权人，有权请求分家析产，对讼争房屋予以分割。因是否为家庭成员户口登记并非唯一条件，还需事实上共同生活、共同出资、共同创造，方可形成家庭共同财产 ...

被告齐XX负责办理该房屋和宅基地相关建房手续，合同并对该房屋和宅基地涉及“品补”等问题进行了约定。合同签订当日原告刘XX给付被告齐XX价款19万元，原告刘XX给付被告齐 本案被告齐XX、刘XX、齐X、齐X均为安乡X村民，其户籍性质均为农业户口，本案诉争的房屋和土地（位于安乡X组南北38米、东西28米、 ...

，不某道路交通事故；2、原告居住地为集镇、其服务处所的营业执照也载明为集体性质，且其提的户口薄系事故发生后签发，不某据此认定原告受害时为城镇居民；3、原告与 四十八条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、 ...

伤残。被告刘某为此支付鉴定费800元，照相费80元。原告张某乙户口的性质为农业户口。另查明，被告刘某系肇事车辆小货车实际车主，该车挂靠在 龙货物运输有限公司与被告刘某承担连带责任。关于被告刘某支付的鉴定费880元的问题，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部在责任强制险死亡伤残 ...

多人死亡，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”因本案中另一受害人宋某系非农业户口，故本案的死亡赔偿金应以城镇居民的标准来计算。根据2010年—2011年湖南省 保险人说明义务的履行方式。中国保险监督管理委员会《关于〈机动车辆保险条款〉的性质等有关问题的批复》第某条规定，《保险法》和《合同法》在规定有关说明 ...

过错，据此应依法减轻本案其他主体的赔偿责任。 2、关于城区供电局的责任：本案的性质是因高某电触电引起的人身损害赔偿纠纷案件，城区供电局作为常德市X路南叶线 的，可以减轻侵权人的责任。 《最高某民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第某条因高某电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法 ...

及死者马某喜均是农村户口，原告岳某与马某喜结婚时欠有外债2万多元。 本院认为：死亡赔偿金应认定为对财产损失的实际赔偿，认为其性质上是物质损害赔偿金，不属于 、第一百一十七条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定 ...

民法通则》第一百零六条第一款和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款、第二十四条之规定，判决：一、涪陵区X 的焦点是：北拱居委十六组分配的青苗林木补偿费和三峡移民款是否实际属于土地补偿费性质，唐某应否参与分配相应款项。 唐某上诉提出北拱居委十六组分配的青苗 ...

房产证，戴XX没有此房屋的产权证。第某，本案的房屋具有移民生产安置和生活安置性质，是不可随便转让的，且该房屋加层违法。第某，由于房子还没有办理房屋 属于善意、有偿取得该房屋，依照最高人民法院关某贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第某十九条：“共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的 ...

原告的诉求。 经审理查明：本案诉争房屋位于原南川市X街X村X社，土地性质为该社集体土地（集体土地使用证号：南川市集用【2002】字第X号）。原告与 某乙辩称自己的行为是帮助周某上户口的理由没有充分证据作为支撑，也不符合常理，本院不予认可。关于原告是否知晓二被告买卖房屋的问题，由于被告周某与其母亲杨某容 ...