贷款损失应由国际业务部自行承担。2、华信公司严重违约，没有按期交房。华信公司违反《房屋买卖合同》第七条约定，拖延交房日期到1997年11月28日 情形不同。国通支行已在诉讼时效期间内向债务人陈某主张权利，并在此期间向保证人主张权利，因此，应根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的 ...

成年，那大志盛宾馆一楼电器业主。 上诉人海南儋州新志盛房地产有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（２００１）儋民初字第６３７号民事判决，向 ２００１年１１月，上诉人提起反诉主张迟延交付的违约责任，故该请求已过诉讼时效，不予支持。４、中行铺面的租赁问题。中行铺面本于２０００年１２月 ...

杨XX金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2012年4月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘XX，被告吴XX出庭参加诉讼；被告杨 ，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员张才明 二Ｏ一二年五月九日 ...

香槟小镇X处的业主。该房屋建筑面积为X平方米。 北京某房地产开发有限公司（甲方）与某物业公司（乙方）于2003年X月X日签订物业管理委托合同。甲方委托乙方对美 ，故其辩解缺乏事实依据，法院不予采信。吴某关于某物业公司的起诉已经过诉讼时效的辩解，因吴某欠缴物业费具有连续性，故某物业公司的起诉并未超过诉讼 ...

衡阳县人，住（略）。 原告万某某与被告罗某某合同纠纷一案，于2011年12月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法确定由审判员王新学适用简易 违约金5000元。原告诉请被告支付利息没有事实和法律依据，被告欠原告购房款10000元，原告在起诉前从未向被告催收过，本案现已超过诉讼时效。故请求驳回原告的诉讼 ...

不同意交纳供暖费。 原审法院经审理查明：付××系北京市X乡××楼××号房屋业主，该房屋建筑面积为94.4平方米。××供暖所系该小区的供暖单位，为付 笔录记载，付××在一审期间并未提出诉讼时效抗辩，且自2003年付××入住本案所涉小区后一直由××供暖所为付××所有的房屋提供供暖服务，供暖服务具有延续性， ...

上诉人杨某因与被上诉人衡阳永大房地产开发有限公司（以下简称永大公司）商品房销售合同纠纷一案，不服湖南某衡阳市X区人民法院（2011）雁民一初字第X号 使用证，但需上诉人协助；上诉人诉请被上诉人退还多收取的房屋产权办证费用没有事实依据，也超过了诉讼时效；被上诉人已经为上诉人办好了房产证，由于上诉人未交 ...

为2004年1月15日和2004年2月10日，已经超过诉讼时效，收条上的收款单位“衡南县雁星建筑工程公司中天星城项目部财务专用章”及文丽君的署名仅 君的个人行为，与雁星公司无关；三、原审适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》属适用法律错误。请求二审撤销原判，依法改判。 ...

严格履行合同义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。合同 执行。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行 ...

层Ｘ号房卖给原告，单价为每平方米2998元，房屋总售价为x元。房屋建筑面积共109.82平方米。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后 行为一直处于持续状态，故原告起诉要求支付迟延办证的违约金，并未超过法律规定的诉讼时效，被告该项辩称理由，本院不予采纳。综上所述，兹根据《中华人民共和国合同法》 ...