单位签订的，根本不知道与劳务派遣公司签订劳动合同的问题，签字的合同文本也没有向上诉人交付，依法是无效的。上诉人在本案申请仲裁时才看到劳务派遣公司为 派遣至绥宁电信公司工作。丁某作为一个完全民事行为能力人，应当清楚自己与劳务派遣公司签订劳动合同这一民事法律行为所应承担的法律后果，其关于不清楚合同内容，不 ...
//www.110.com/panli/panli_50199116.html-了解详情
单位签订的，根本不知道与劳务派遣公司签订劳动合同的问题，签字的合同文本也没有向上诉人交付，依法是无效的。上诉人在本案申请仲裁时才看到劳务派遣公司为 派遣至绥宁电信公司工作。龙某作为一个完全民事行为能力人，应当清楚自己与劳务派遣公司签订劳动合同这一民事法律行为所应承担的法律后果，其关于不清楚合同内容，不 ...
//www.110.com/panli/panli_50198507.html-了解详情
公司）人身保某合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2012）西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年4月5日受理后，依法组成由法官刘 调查笔录及当事人陈述意见。 一审法院判决认定：本案争议所涉及的保某合同，经审查不具有现行法律所规定的导致合同无效的情形，因此该保某合同有效。本案的争议 ...
//www.110.com/panli/panli_46013148.html-了解详情
某某的欺诈、胁迫下，且违背真实意愿的情况下作出的民事行为，该债权不具有合法性和真实性，该债权的内容不能确定，应属无效，应予以驳回，故不同意其诉讼 和法律关系不能确立，故对其主张，本院不予支持。 综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_45982415.html-了解详情
签字的。上述合同违背链家公司全某程服务的承诺，也违背房地产中介行业的惯例，是用欺骗的方式强加给董某的，是无效的。3、由于在实际服务费的支付金额方面 不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_45800844.html-了解详情
中华人民共和国民法通则》第五十五条规定的民事法律行为的条件，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故应当认定为有效。二、中 合同》，合同上明确确定被上诉人应该安装单元门禁对讲系统，而被上诉人根本没有按照合同的约定，安装单元门禁对讲系统，明显构成违约，应该履行重装义务。一审判决明显 ...
//www.110.com/panli/panli_44793321.html-了解详情
民法通则》第五十五条规定的民事法律行为的条件，没有《中华人民共和国合某法》第五十二条规定的合某无效的情形，故应认定为有效。 二 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费50元（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，开户 ...
//www.110.com/panli/panli_39860960.html-了解详情
的X号证据，第三人有异议，因原告提供的第三份证据剥夺了第三人的房屋优先租赁权，因而该协议无效。 对第三人提交的证据，原告提出如下质证意见： 对第三人 原告将其所有的房屋租给被某，租赁期届满后，原告以公开招租的形式将房屋出租，其行为系合法有效的民事法律行为，被某在租赁原告房屋期间，将房屋租赁给杨瑞萍，杨 ...
//www.110.com/panli/panli_39346500.html-了解详情
等四人的胁迫违背真实意思情况下所为，属无效的民事行为，请求法庭驳回原审原告的诉讼请求，并由其承担本案所有费用。 原审查明，2005年10月原审原告张某与 张某的5万元保证金虽写有借条，但事实上张某与吴某之间不存在债权债务民事法律关系。原审无视查明的事实，判决吴某偿还张某5万元保证金，实属适用法律错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_34471926.html-了解详情
事故，黄某荣负事故主要责任，关某华负事故次要责任。关某华经医院抢救后无效于2010年2月20日死亡。因该交通事故，原告黄某甲代其儿子黄某荣在 代理行为，承担民事责任。第六十五条规定：民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。法律规定用书面形式的，应当用书面形式。书面委托代理的授权委托书 ...
//www.110.com/panli/panli_34395291.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务