。 原审被告朱某某，男，汉族，住（略）。 委托代理人邵经奇，淮阳县法律服务所（略）。 上诉人中国移动淮阳分公司因与被上诉人李某某、原审被告朱某某侵权纠纷 作为诉讼主体参加诉讼。此外，金鼎皮鞋集团与四通皮革集团的关系，李某某雇佣的看门人李某允领取3000元是什么款，朱某某与移动公司所签合同的行为是什么 ...

了，如果镇政府不同意，账面上尚欠宏达典当行的20万元我也不昧帐，什么时间有能力什么时间偿付，超出部分不予认可。 原审第三人岳寨村X组辩称：装载机是矿区煤矿 岳寨村X组请求判决宏达典当行赔偿因诉讼保全不当给其造成的损失与本案不是同一法律关系，可另案诉讼。综上，刘某某认为原判认定其欠款数额有误，请求改判的 ...

的电力设施，全部由供电部门负责安装、调试和运行，上诉人无权参与决定安装什么或不安装什么。三、本案涉及的死亡事故，完全是因为操作人员的行为瑕疵导致，与上诉 ，因本案的案由为生命权纠纷，西峡恒安房地产公司和电力安装部门的关系与本案不是同一法律关系，此上诉理由本院不予支持。房屋住宅业主徐某峰作为房屋的所有权 ...

开关制造有限公司。 法定代表人郑某某，系该公司董事长。 委托代理人史春志，系该公司法律顾问。 委托代理人李某，系该公司总经理助理。 被告许继电控设备公司。 法定代表人王 与许继公司是什么关系，有什么经济纠纷我公司并不清楚，事实证明我公司如果不欠许继公司的货款，也就和华通公司不存在必须的法律上的利害关系 ...

，利息也应按照法律规定计算；11、莫庆新要求答辩人赔偿损失5万元，属另一种法律关系不应在本案处理。综上，请求法院依法驳回莫庆新的诉讼请求。 莫庆新提供 影响案件定性，因为我方持有的存折上有原审被告的公章，这本存折是陈力芳给的，他给什么我就拿什么；证据12，原审被告用何方式记载我方不管，只要信用社在原审 ...

反诉，要求偿还该款。 张某某对齐某某的反诉辩称，1、由于反诉与本诉不是同一个法律关系，故请求驳回被告齐某某的反诉；2、如果法院决定受理反诉，由于其反诉 ；对证据5的真实性无异议，但认为张某某只是业务员，齐某某委托其不管以什么名义、什么方法向火电公司开具发票，只要火电公司支付货款就行，因沁阳市建海高压件 ...

确定本案争议的焦点是：上诉人皮王公司应否赔偿被上诉人白某某羊皮损失x.68元。具体分为二个层次：1、双方当事人之间的争议系何种民事法律关系；2、被烧毁 上述证据的真实性均表示没有异议，并认为孟州市皮毛协会也确实存在，但这个组织的职责是什么，其不清楚。鉴于上诉人皮王公司对上述证据的真实性表示没有异议，该 ...

辩护人张某某，河南铁正律师事务所律师。 附带民事诉讼代理人程建成，郑州市二七区X路法律服务所法律工作者。 洛阳市人民检察院以洛检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人杨某某犯故意伤害 手挡了一下,他没砸住,砖掉在地上。这下来，他又从地上捡了不知是什么东西，砸到我头部，后碎了。我就从上衣内口袋里掏出一把 ...

借款。 被告城区信用社对以上证据发表质证意见如下： 对第X组不发表意见，是另外一个法律关系，对真实性没异议。对第2、X组真实性无异议，证明方向与原告观点 证据证明是原告的签名，与陶某某无关，抄写的一段话说明不了什么问题。 被告城区信用社为支持其辩解，向法庭提交证据如下： 房地产抵押权证一份。以证明原告 ...

与非机动车之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任以及承担责任的大小 的损害后果之间没有因果关系，原告主张其承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。 关于被告粮食储备库与被告安某丙之间是什么关系，双方意见不一致 ...