被告浙江台州高速公路房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案,本院于2004年10月13日受理后,依法由审判员张秀敏适用简易程序于同月29日公开开庭 房地产开发有限公司于判决发生法律效力之日起一个月内支付原告陈某逾期交房违约金某民币9674.80元及延误办理过户手续违约金4837.40元,合计人民币( ...
//www.110.com/panli/panli_23250.html-
了解详情
购买房屋之前,就将此房抵押给了银行,获得巨额贷款。现被告严重违反法律规定,故诉请确认商品房买卖合同无效,返还购房款(略)元,并赔偿经济损失(略)元。 合同,是分期付款性质购房。被告证据二是虚假广告,所签合同是商品房买卖合同。被告证据三与本案无关。被告证据四应适用《担保法》第四十九条第一款的规定,转让 ...
//www.110.com/panli/panli_8089.html-
了解详情
,存在违约行为。某房地产公司应根据与向某所签订的《商品房买卖合同》的约定,按向某已付房价款258649元的1%的标准向某某支付违约金2586.49元。向某 费用冲抵延迟造成,某房地产公司并无主观恶意,此事也未给小区业主造成任何经济损失,某房地产公司不应对政府的行为向某区业主赔偿,并请求根据实际情况调减 ...
//www.110.com/panli/panli_49034929.html-
了解详情
存在违约行为。某房地产公司应根据与余某所签订的《商品房买卖合同》的约定,按余某已付房价款232371元的1%的标准向余某支付违约金2323.71元。 费用冲抵延迟造成,某房地产公司并无主观恶意,此事也未给小区业主造成任何经济损失,某房地产公司不应对政府的行为向小区业主赔偿,并请求根据实际情况调减违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_49034813.html-
了解详情
存在违约行为。某房地产公司应根据与易某所签订的《商品房买卖合同》的约定,按易某已付房价款266437元的1%的标准向易某支付违约金2664.37元。 费用冲抵延迟造成,某房地产公司并无主观恶意,此事也未给小区业主造成任何经济损失,某房地产公司不应对政府的行为向小区业主赔偿,并请求根据实际情况调减违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_49034696.html-
了解详情
违约行为。某房地产公司应根据与杨某甲所签订的《商品房买卖合同》的约定,按杨某甲已付房价款263257元的1%的标准向杨某甲支付违约金2632.57元 费用冲抵延迟造成,某房地产公司并无主观恶意,此事也未给小区业主造成任何经济损失,某房地产公司不应对政府的行为向小区业主赔偿,并请求根据实际情况调减违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_49034695.html-
了解详情
存在违约行为。某房地产公司应根据与胡某所签订的《商品房买卖合同》的约定,按胡某已付房价款456880元的1%的标准向胡某支付违约金4568.80元。 费用冲抵延迟造成,某房地产公司并无主观恶意,此事也未给小区业主造成任何经济损失,某房地产公司不应对政府的行为向小区业主赔偿,并请求根据实际情况调减违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_49034592.html-
了解详情
违约行为。某房地产公司应根据与李某乙所签订的《商品房买卖合同》的约定,按李某乙已付房价款265019元的1%的标准向李某乙支付违约金2650.19元 费用冲抵延迟造成,某房地产公司并无主观恶意,此事也未给小区业主造成任何经济损失,某房地产公司不应对政府的行为向小区业主赔偿,并请求根据实际情况调减违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_49034437.html-
了解详情
违约行为。某房地产公司应根据与何某所签订的《商品房买卖合同》的约定,按何某已付房价款260469元的1%的标准向何某支付违约金2604.69元 长孙剑璞 人民陪审员崔文珊 人民陪审员邓某阳 二○一二年一月十二日 书记员王洋 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条:当事人一方不履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_49034255.html-
了解详情
存在违约行为。某房地产公司应根据与伍某所签订的《商品房买卖合同》的约定,按伍某已付房价款234519元的1%的标准向伍某支付违约金2345.19元。 费用冲抵延迟造成,某房地产公司并无主观恶意,此事也未给小区业主造成任何经济损失,某房地产公司不应对政府的行为向小区业主赔偿,并请求根据实际情况调减违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_49034082.html-
了解详情