本院二审查明的事实与一审认定的一致。 上述事实有双方当事人陈述，商品房买卖合同，补充协议，购房款缴纳收据，交房通知书，北江豪庭一期入住费用单，缴费明细表， 0.0005）。关于房屋面积误差超过3％部分是否应当双倍返还的问题。双方在购房合同第五条中约定：以产权部门登记面积为准，面积误差比绝对值超出3％ ...

办公用房是君恒力公司购买的。后他向总经理樊某丙汇报了有关君恒力公司购房的事实。 13、证人申伟证言，证明2000年时建行西单某行房屋信贷部的郭某某 合同的内容及签订时间。 27、君恒力公司与建行西单某行签订的房屋租赁合同及补充协议，证明该租赁合同的内容及签订时间。 28、建行西单某行存款明细帐，证明 ...

元，有限电视初装费430元，开发商每平方米补贴15元计2124元。原、被告就购房优惠赠送协商未果，嗣后原告到沈阳市工商行政管理局沈河分局投诉调解未成，于2004 有关规定，全面履行合同义务，不履行或不适当履行，应承担相应的违约责任。关于补充协议的约定，广告中六项优惠之一的减免一年物业费，已明确，且双方 ...

及第一被告的款项共1300万元汇给了惠州市惠隆房地产开发总公司(附收据和合同)用于购房。因此，追加惠州市惠隆房地产开发总公司为被告。但原审未采纳。 在本院重审 的工程也未复工。 1995年3月28日，原告与第一被告签订《联营合同书补充协议》，规定：双方于1993年3月8日签订就惠州市河南岸商住大厦及其 ...

减少商品房交易价款的行为，依法应确认无效。对于讼争房屋的交付期限条款，虽然《补充协议》是在《绿茵花园代建房内部认购合同》、《商品房购销合同》之后签订， ，从购销合同的价格条款来看，双方为减少办证费用，逃避国家税收，故意更改原购房价款，该条款违反法律的强制性规定，应为无效条款。其二，最高人民法院《关于 ...

工期为20个月，交房期为1995年7月；付款方式为签约后8日内支付购房保证金200万元，开工3日内，金龙公司在核实金鹤房产施工合同后向金鹤房产 万元购房款给金鹤房产，其余房款未能支付。1994年11月4日，双方签订《补充协议》(A)，约定：金龙公司将采取办理房地产按揭贷款、销售现有房产以及吸引合作对象 ...

交行新街口支行)使用。1997年8月26日，双方签订了《江苏新华大厦商品房购销合同补充协议》，就按揭付款及具体付款时间进行了约定。 1998年3月20日，莱茵 了新华大厦1、X层房屋变更契约手续后，莱茵特公司一直未退还万通公司购房余款900万元及200万元补偿款。1998年12月6日，万通公司向江苏省 ...

协公司未按约交房为由起诉至原审法院，要求解除新协公司与其签订的购房契约，双倍返还定金１４０００美金、退还房款１２４８８美元并赔偿利息２８０３７．９美元， 元人民币，其他杂费２１９１元人民币。上述事实，有双方当事人陈述、售房契约、补充协议、楼宇按揭（抵押）外汇贷款合同、１９９７年１１月１５日函、１９９７ ...

人民币（略）元。1997年6月9日，被告源益公司与林炳杰还签订一份《补充协议》，正式同意将合同中商品房成交价格由人民币（略）.72元改为（略）元。 一份委托书，说明源鑫公司曾向林炳杰的公司借款50万元，及林炳杰委托杨健全购房的手续，原告对此则表示与其无关。庭审中，双方皆承认，转让时讼争房未竣工，双方也 ...

约定向信鸿公司付清购房款。信鸿公司分别于2002年8月13日开具金额为（略）元的购房发票，于2003年9月9日开具金额为（略）元的购房发票。 X号广州药用玻璃厂金澜轩X号商品房自愿签订的《商品房买卖合同》和《商品房买卖补充协议》是双方真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应依 ...