如借款人不按合同约定的还款计划归还贷款本息,贷款人有权依法处分抵押物,抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。合同自 则由贷款人所在地人民法院管辖,故人民法院对本案有管辖权;贷款人原告是本院辖区内的金融机构,而本院是最高人民法院指定的佛山市有权审理涉港案件的人民法院,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_83806.html-
了解详情
提供的证据以及所作的陈述,本院对以下事实予以确认: 1998年10月10日,被告与原告签订北农银按揭字第x号《个人住房抵押担保借款合同》, 纠纷则由贷款人所在地人民法院管辖,故人民法院对本案有管辖权;贷款人原告是本院辖区内的金融机构,而本院是最高人民法院指定的佛山市有权审理涉港案件的人民法院,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_83739.html-
了解详情
以及所作的陈述,本院对以下事实予以确某: 1999年2月28日,被告黄某某、布某某与原告签订北农银按揭字第x号《个人住房抵押担保借款合同 纠纷则由贷款人所在地人民法院管辖,故人民法院对本案有管辖权;贷款人原告是本院辖区内的金融机构,而本院是最高人民法院指定的佛山市有权审理涉港案件的人民法院,根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_83734.html-
了解详情
如借款人不按合同约定的还款计划归还贷款本息,贷款人有权依法处分抵押物,抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。合同自 则由贷款人所在地人民法院管辖,故人民法院对本案有管辖权;贷款人原告是本院辖区内的金融机构,而本院是最高人民法院指定的佛山市有权审理涉港案件的人民法院,根据 ...
//www.110.com/panli/panli_83731.html-
了解详情
以及所作的陈述,本院对以下事实予以确某: 2000年7月19日,被告钟某某、刘某某与原告签订北农银按揭字第x号《个人住房抵押担保借款合同 纠纷则由贷款人所在地人民法院管辖,故人民法院对本案有管辖权;贷款人原告是本院辖区内的金融机构,而本院是最高人民法院指定的佛山市有权审理涉港案件的人民法院,根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_83726.html-
了解详情
支行第二营业部是原告下属的不具有法人资格的分支机构,原告持金某业务经营许可证。 根据以上事实,本院认为:本案属借款担保合同纠纷。因本案被告梁某乙是香港特别 ,故被告应在履行本判决确定的债务时将应承担的费用一并迳付原告,本院不再作收退。 如不服本判决,原告及被告顺德市风行企业有限公司、梁某丙可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_83451.html-
了解详情
信用社(以下简称小河信用社),冒用他人名义,并以自己本人名义或随意杜撰第三人名义作“担保”,与小河信用社签订借款合同,分别于2002年6月1日骗取小河信用社贷款1 他人名义签订借款合同,并以本人名义或者随意杜撰的第三人名义进行“担保”,骗取金融机构贷款数额特别巨大,在贷款逾期后外出不回。因此,吴某甲在 ...
//www.110.com/panli/panli_77046.html-
了解详情
合同,约定的贷款种类是流动资金贷款,借款金额400万元,保证方式是连带责任保证,担保范围是主债权某利息、违约金、实现债权某费用等,保证期间为自贷款到期之 年12月25日至1997年6月25日期间的利息;按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的同期同类标准计算,给付从1997年6月26日至2005 ...
//www.110.com/panli/panli_70119.html-
了解详情
收款人的2000万元银行承兑汇票背书转让作为贷款抵押,而中银公司却以自己为收款人的银行承兑汇票作抵押担保,故农行东郊办与中银公司之间形成银行承兑汇票抵押 机构,用自身信贷资金放贷时收取原中南集团48万元贷款手续费,违反了银行和金融机构贷款不得再收取手续费的规定,应予退还。由于原中南集团已经宣告破产,且 ...
//www.110.com/panli/panli_61312.html-
了解详情
费用45‰。红河公司以产权明晰、手续完备的自有房产(建筑面积8854平方米)作贷款抵押担保;红河公司承诺已付清所有房地产开发税费及所有工程进度款,在本项 的其他业务的限制性规定。经纬典当行自1997年6月经人民银行批准取得的《金融机构法人许可证》、经工商部门核发的《企业法人营业执照》及由公安部门核发的 ...
//www.110.com/panli/panli_60005.html-
了解详情