根据上述法律规定，本起交通事故，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿。某某保险公司作为本案事故车辆的保险人，应当在第三者强制 ,经确认该车辆的维修费用已经有原告本人代为垫付,原告单位表示同意有原告本人向被告追偿，本院予以准许。（4）关于原告要求被告赔偿的车辆营运损失费人民币 ...

。后原告荆某某维修该车支出车辆修理费x元。原告荆某某支出检测费2326元，管理费、施救费576元。原告荆某某的出租车因该事故停运46天，原告 出租车司机营运日毛收入平均为212元，目前行业执行赔偿标准为160元/日。 被告桑某某为豫x号轿车在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保了机动车交通事故责任 ...

营运损失3000元，但没有向法庭提交豫x的营运证件及停运损失的评估报告。 本院认为：该起交通事故的发生有固始县公安交通警察大队认定书等证实，该认定书认定被告陶 其虽然在雇佣过程中因执行职务发生的交通事故，也应与雇主（即朱某丙）承担连带赔偿责任。被告泉源运输公司系事故车辆的登记车主，其未到庭参加诉讼且未 ...

价格认证中心评估为1965元，支付估价费150元，该车系营运车辆。被告刘某甲系张××之妻。被告胡某某驾驶的豫x号轿车在被告开封华安公司投保有交强险， 双方对事故发生的事实无异议。张春立驾驶车辆违反交通规则驶入逆行，负事故主要责任，以承担60%的赔偿责任为宜，因张××在事故中已死亡，被告刘某甲作为张春立 ...

行业，不能再从事出租汽车营运。 被告周某某辩称：被告周某某不应承担本次事故的赔偿责任，因被告唐某某驾驶套牌豫AT17××号车发生交通事故，故唐某某应对原告的 被告唐某某未答辩，也未提供证据。 经质证，二被告对原告提供的证据1有异议，认为事故认定书没有写明肇事车辆的车架号，不能证明肇事车系晨曦公司的豫 ...

行业，不能再从事出租汽车营运。 被告周某某辩称：被告周某某不应承担本次事故的赔偿责任，因被告唐某某驾驶套牌豫AT17××号车发生交通事故，故唐某某应对原告的 被告唐某某未答辩，也未提供证据。 经质证，二被告对原告提供的证据1有异议，认为事故认定书没有写明肇事车辆的车架号，不能证明肇事车系晨曦公司的豫 ...

，对该车享有所有权，应是保险车辆的实际受益人，对保险标的具有保险利益；车辆经营合同中约定，保险费由原告缴付，原告独立承担车辆营运所产生的法律后果，当车辆发生 理赔的观点不能成立。《中华人民共和国保险法》的立法本意是为第三者发生交通事故时能够得到最大限度的赔偿。涉案肇事车辆主、挂车均投保有交强险，上诉人 ...

原告及车内乘客周本林、彭雪群三人受伤的交通事故。原告受伤后在县医院治疗，开支了部分医疗费。其车辆受损后，经定损其价值为4280元，到定损之日 、匡某某的经营损失不应由答辩人赔偿。匡某某驾驶的x三轮车在登记机关核准为“非营运”的使用性质，在发生交通事故时正从事营利性运送旅客活动，属非法经营。对于违法经营 ...

上诉人XX、XX、XX（简称XX）、XX（简称XX）与被上诉人XX交通事故财产损害赔偿纠纷一案，前由西工区人民法院作出（2008）西民初字第X号民事判决 。公安机关对本案交通事故的责任认定书及委托物价部门对原告车辆损失价值的鉴定书客观合法有效。故，被告XX及被告XX、XX在营运中的过失行为给原告财产 ...

，自涉案车辆转让之日起，我就没有再支配该车的营运，也没有从该车的营运中获取利益，没有义务承担赔偿责任。2、我对本次交通事故的发生没有过错 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4978元，原告赵某某负担1000元，被告雷某某负担3978元。 ...