肇事后驾车离开现场致使事故责任无法认定为由认定梁某丁负事故全部正确，本院予以采信。上诉人认为梁某丁不应负交通事故赔偿责任的主张无事实依据，本院 合法。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4630元，由上诉人顺德市凯 ...

报废车辆，中国人民保险是不会给货车承保22万元的，佛山交警也不会在交通事故责任中认定货车不承担任何某任的。五、西区运输公司认为珠海市平沙肇事机动车辆 。从以上法律规定可以看出对交通事故受损的车辆进行赔偿的第一原则是尽量修复，西区运输公司根本没有证据证明广东03－（略）号货车全损无法修理，况且当时双方在 ...

，使事故现场遭到破坏，事故责任无法认定，县交警大队根据国务院《道路交通事故处理办法》第20条之规定，秦某应负此事故的全部责任。原告诉讼请求有理，应予 认定我故意逃逸致使事故责任无法认定与事实不符。另外，原审法院在程序上处理不当，被上诉人陈某某作为庞某某的乘客，陈某某的损害应先由庞某某承担赔偿责任，而庞 ...

证明、结婚证、道路交通事故责任认定书、刑事判决书、工商登记资料、发票、行驶证等证据予以证实。原告提供的查询工商企业的服务发票，因不属法定赔偿范围，且被告不 ，并无其他关联证据相佐，其证明力明显小于《道路交通事故责任认定书》的证明力，故本院对上诉人关于“原审认定事实错误”的上诉理由不予支持。 对于本案的 ...

高劲松，系广东三环汇华律师事务所律师。 上诉人梁某某、韦某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号 90元。 原审判决认为：根据交警部门作出的《道路交通事故责任重新认定决定书》认定韦某某负事故全部责任，梁某某不负事故责任，事实清楚，原审法院予以采信。 ...

华达公司雇员，是在执行职务时发生交通事故，不承担赔偿责任。综上所述，原审法院确认原告已支付员工张某本案交通事故的医疗费（略）元、住医院伙食费571元 本院提交书面答辩意见。 上诉人、被上诉人在二审期间均未提供新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：首先，关于上诉人受损车辆停运 ...

责任。 以上事实有原告提供的道路交通事故责任认定书及双方当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。 2、原告受伤后即入宁波市第一人民医院治疗，前后共住院时间为 规定支付。对此本院审查认为：本案系一起道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。原告在该起事故中没有任何过错，受伤后已丧失劳动能力且无法独立生活，护理人员的 ...

次接骨成功是不会使原告伤残的。更重要的是被告市医院为逃避医疗事故责任，将原告两次住院病历弄丢。致使对医疗事故无法鉴定。因此，对原告的经济损失， 三十一条第二款规定，“机动车驾驶员在执行职务中发生交通事故，负有交通事故责任的，由驾驶员所在单位或者机动车所有人承担赔偿责任”。被告严某是在为车主王某甲营运中 ...

通运某有限公司是登记车主，对车辆负有管理义务，应当承担本案的连带责任。原告对证据2真实性表示无法认定，认为与本案不具备关联性。被告刘某庚、被告中国 元。 三、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的赔偿数额：《机动车交通事故责任强制保险条例》所称的机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险 ...

某乙，男，X年X月X日出生。系被告梁某甲的父亲。 原告罗某诉被告梁某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月19日受理后，依法由 车辆所造成的损失，均与被告无关，被告不同意承担任何赔偿责任。为此，请求人民法院依法驳回原告无法无理的诉请。 经审理查明，2011年7月22日12时许，原告驾某其 ...