。 2005年12月10日，原告与被告签订股东会决议，内容为中视公司两位股东的职责与分工：原告担任中视公司法定代表人，董事长，被告法定代表人曾某明担任 的法律关系基础。双方虽然在《投资入股合作经营协议书》中约定成立“合伙企业”与中视公司有限责任公司性质不符，但从合同约定内容来看，此属表达不规范，不影响 ...

)是全民所有制企业。2000年2月28日由研究所出资60万元，赵某某、周某某、余某某等25人共出资240万元，成立了株洲时代配件实业有限责任公司(以下 ，研究所出资60万元、占配件公司20%的股权，故可认定配件公司是国有性质的研究所的参股公司，作为股东的研究所有权向配件公司委派人员从事公司管理；而且 ...

熔块厂(以下简称欧宝厂)因与被上诉人南海市中浩陶瓷有限公司(以下简称中浩公司)企业之间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第760-X 欧宝厂借款20万元及承担本案全部诉讼费。 上诉人欧宝厂在二审期间向本院提交了以下证据：1、公司登记资料，为了证明中浩公司注册成立时的股东 ...

名义借的，根本不属王某甲个人借款和投资，请求撤销一审判决，驳回王某甲的诉讼请求。 本院认为，普能商店领取的虽是集体企业的营业执照，但实际上是王某甲个人 建行虽是迎东信用社的股东，福生厂欠迎东信用社的贷款，但其也无权直接变卖福生厂、市建行服务公司转让福生厂的行为属侵权行为，应承担民事责任。山西省建行关于 ...

，致使一百多万元赃款无法追回，造成了严重的后果，应当认定属于情节特别严重，应当判处死刑，但鉴于本案赃款无法追回的责任比较分散，对被告人赵某可不立即执行 ，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省高某人民法院提出上诉。书面上诉 ...

和实质要件上的适格性。本案中，李某甲没有充分的证据证明其成为股东所必须具备的实质出资要件，因此应承担举证不能的责任。在新长安公某开办文件及其他文件中，李某甲 完整的证明体系，可以证明李某甲是新长安公某股东的事实。1、冯某、李某丁等人的证言，证明了从挂靠集体企业到自行投资办公某，李某甲和温某一直合作经营 ...

原判认定的公司销售收入包括了1999年的销售收入，对公司的借款利息、营某等费用也未予扣除，30万元是公司主动向税务机关缴纳，应列为申报纳税，不属于 资金某1996年工商年检费5000元”应在应纳税所得额中扣除的上诉理由，其中6000元承包费原判在认定企业及个人应纳税所得额时已予扣除；（略）元铺底资金某 ...

个人营利性活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。 被告人金某辩称：海华公司只是以其个人名义成立 个人的，并以个人名义向他们分别借款用于筹建、经营海华公司，1999年因金某无力偿还债务，四人协商将海华公司转为以债权人为股东的合伙企业的事实经过。上述 ...

买设备。借的这些钱其没还。诈骗罪其不认同，借钱的理由和目的相符，其没有欺骗的行为，个人借款不存在诈骗，其还过款，前面借着后面还着，起诉书中的 ，其公司按照融资协议上门催收费用时，发现该企业已停止生产，法人和经办人均不知去向。其公司多次派人查找，至今尚未找到，特向贵局报案。请求查处。2、融资暨担保协议书 ...

从逾期还款之日起至起诉之日止按银行同期贷款利率计算的借款利息115800元；２、被告成鸿兴业公司承担连带偿还责任；３、被告鲁某和成鸿兴业公司负担全部诉讼费。 被告鲁 闵某变更为案外人罗某，股东由被告鲁某、案外人李某某、闵某变更为案外人金某某、罗某；2011年5月26日，企业名称由武汉和润康医疗产业投资 ...