李某对被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司提供的证据无异议。 对于原、被告的上述举证，质某意见，依据证据的相关规则，本院依法作如下认证： （一）、原告提供 一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某、第某十条、第某十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

被告周某提供的两份证据原告均无异议，是真实、合法的，予以认定。 根据以上举证、质某、认证以及结合当事人的当庭陈述等，本案可以确认以下事实： 2011年4月30 百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第某条、第某、第某十条、第某十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某 ...

根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，龙某某与黄某丁构成共同侵权，应承担连带责任，一审判决却未判定二人 证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 ...

车辆实际车主，车辆挂靠在被告共青城运输公司，两被告应某同承担侵权行为的连带赔偿责任。4、机动车行驶证一份，以此证明挂靠车辆的车主是被告共青城 人民币x.70元。 二、驳回原告邓某、应某某的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币3883.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市秀屿支公司负担人民币 ...

限额内赔偿原告的损失。本案另有两名受害人，要求法院在强制险范围内合理分配。医药费部分应提供在医院治疗的具体清单、发票，其中非医保部分不予认可， 证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能 ...

，但其拒绝申请重新鉴定，根据举证责任的分配原则，是否存在损害后果由原告负有举证责任，现原告认为被告的工作人员在履行职务过程中有侵权行为，要求予以赔偿，未能 若干问题的解释》第二十七条、第五十六条、最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于行政诉讼证据 ...

诸某同志在2008年度担任本村X组保洁员工作，月工资600元，年终参加生产队分配，特此证明”）。第一被告和第二被告对上述证据的真实性不予确认，认为事故 相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一条护理费 ...

费用交纳办法》规定，诉讼费由败诉方承担，部分胜诉，部分败诉的，由法院根据案件具体情况，由当事人分担，故被告保险公司关于不承担相应诉讼费的主张，本院不予 等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官 ...

因为其不一定是完全不能自理。评定费用是原告的举证成本，我方不应承担。诉讼费的问题，因本案是侵权案件，不是保险合同纠纷，所以我公司不应承担。 经 x.05元（不含被告物流公司已支付的医疗费x.26元）。 参照机动车交通事故责任强制保险条款[国保协条款（2006）X号]及根据《中华人民共和国交通安全法》第 ...

，根据有关规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，但两被告并未举证证明，故对两被告的辩称意见不予采纳；2、住院伙食补助费，应 条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、 ...