月息为10．98‰。江西鑫马实业有限公司在借款合同中写明同意承担50万元贷款本息的担保责任。同年4月26日，南昌市房交所作出No．（略）《房屋抵押贷款 由于信托公司与天龙公司的贷款系抵押贷款，不是一般信用贷款，因此只要抵押物没有风险，该贷款也就没有风险；被上诉人作为金融机构其贷款本金是有资金成本的，且 ...

天地通项目报有极大的希望和经济目的。合同约定：双方通过互相了解，在相互信用的基础上，本着平等互利，发挥各自所长的目的，达成了一致意见。原告的责任 。1997年，本院对被告为原告与中国农业银行阆中市支行的500万元借款合同担保纠纷案件审结后，被告上诉，四川省高级人民法院驳回上诉，维持原判，被告遂向本院 ...

XX、王XX经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼提示、当事人诉讼风险告知书及开庭传票等相关诉讼文书后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见 共和国《合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务 ...

施救费2100元）共计55694元（已扣某被上诉人胡某甲交纳的20000元风险抵押金）。 综上所述，原审判决审判程序合法，适用法律正确，但部分事实认定不 共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协某、保密等义务 ...

承担担保责任，鉴于被告王某失去还款意愿，恶意拖欠贷款，该笔贷款存在较大风险，因此原告诉至法院，请求被告王某、刘某丁归还原告剩余贷款本息合计x.79 x元、利息4935.79元。 本院认为：民事活动应遵守诚实信用原则，原告与六被告签订的借款合同和担保协议是双方当事人真实的意思表示，且该合同不违反有关法律 ...

担保责任，鉴于被告王某丁失去还款意愿，恶意拖欠贷款，该笔贷款存在较大风险，因此原告诉至法院，请求被告王某丁、谢某归还原告剩余贷款本息合计x.5 .75元、利息3588.75元。 本院认为：民事活动应遵守诚实信用原则，原告与六被告签订的借款合同和担保协议是双方当事人真实的意思表示，且该合同不违反有关法律 ...

担保责任，鉴于被告李某丁失去还款意愿，恶意拖欠贷款，该笔贷款存在较大风险，因此原告诉至法院，请求被告李某丁、马某归还原告剩余贷款本息合计x.25 x.77元、利息3633.48元。 本院认为：民事活动应遵守诚实信用原则，原告与六被告签订的借款合同和担保协议是双方当事人真实的意思表示，且该合同不违反有关 ...

担保责任，鉴于被告李某丁失去还款意愿，恶意拖欠贷款，该笔贷款存在较大风险，因此原告诉至法院，请求被告李某丁、王某戊归还原告剩余贷款本息合计x. .33元、利息3639.04元。 本院认为：民事活动应遵守诚实信用原则，原告与六被告签订的借款合同和担保协议是双方当事人真实的意思表示，且该合同不违反有关法律 ...

款形式累计受贿90万元。2004年5月，李某某又将某某商城的500万元公款质押担保，使毛某某再次以某某公司名义取得期限一年的400万元短期贷款用于借款生息。 便利，将某某商城的350万元公款质押给原金某区X村信用合作社（以下简称“松隐信用社”）作担保，使毛某某以某某公司名义取得期限一年的300万元短期 ...

方违约。双方在意向书中约定的定金不具备恒通公司所说的定金作为履行合同的担保的法律性质。法律不禁止双方当事人的这种约定。本案中双方没有签订房屋使用权转让 合同的标准比照计算的损失数额。 原审法院认为：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。兰德公司与恒通公司于2008年6月6日签订的《房屋使用权 ...