有限公司株洲分行诉被告李某甲、被告曾某某、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员李某龙适用简易程序公开进行审理。 原告诉称， 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李某龙 二00九年九月二十日 书记员 ...

股份有限公司株洲分行诉被告文某某、被告许某、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员李某龙适用简易程序公开进行审理。 原告诉称 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李某龙 二00九年九月二十日 书记员 ...

股份有限公司株洲分行诉被告孙某某、被告周某某、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员李某龙适用简易程序公开进行审理。 原告诉称 调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李某龙 二00九年九月二十日 书记员 ...

有限公司株洲分行诉被告杨某某、被告张某某、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员许西琳适用简易程序公开进行审理。 原告诉称， 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李某龙 二00九年九月二十日 书记员 ...

股份有限公司株洲分行诉被告夏某某、被告易某、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员李某龙适用简易某序公开进行审理。 原告诉称 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李某龙 二00九年九月二十日 书记员 ...

有限公司株洲分行诉被告杨某某、被告刘某某、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员许西琳适用简易程序公开进行审理。 原告诉称， 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李某龙 二00九年九月二十日 书记员 ...

银行股份有限公司株洲分行诉被告杨某、被告刘某某、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员李某龙适用简易程序公开进行审理。 原告诉称， 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 （此页无正文） 审判员李某龙 二00 ...

股份有限公司株洲分行诉被告吴某某、被告肖某、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员何某辉适用简易程序公开进行审理。 原告诉称 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员何某辉 二00九年九月二十日 书记员 ...

中国建设银行股份有限公司株洲分行诉被告周某、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员何某辉适用简易程序公开进行审理。 原告诉称 本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员何某辉 二00九年九月二十日 书记员 ...

股份有限公司株洲分行诉被告张某某、被告黄某某、被告株洲宏荷房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员何某辉适用简易程序公开进行审理。 原告诉称 调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员何某辉 二00九年九月二十日 书记员 ...