,且不违背法律、行政法规的强制性规定,均合法有效,各方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。 杨某某作为《个人住房装饰装修贷款借款合同》的借款人,在收到 因借款人不按期履行《个人住房装饰装修贷款借款合同》约定的还款义务造成的罚款、罚息和违约金等;《个人住房装饰装修贷款保证保险条款》第六条和第七条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_138450.html-
了解详情
意思表示,且不违背法律、行政法规的强制性规定,均合法有效,各方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。 白某甲作为《个人住房装饰装修贷款借款合同》的借款人 因借款人不按期履行《个人住房装饰装修贷款借款合同》约定的还款义务造成的罚款、罚息和违约金等;《个人住房装饰装修贷款保证保险条款》第六条和第七条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_138447.html-
了解详情
不予认可。 本院认为,前门支行与杨某、泰丰房地产公司签订的借款合同系三方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律规定,应为合法有效,三方必须依照合同约定 的相关规定保持一致。本案中前门支行作为金融机构,其有权对逾期贷款部分计收利息,即罚息。本案借款合同中,此条款作为一项合同条款,是当事人在有选择的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_138201.html-
了解详情
不予认可。 本院认为,前门支行与弓某、泰丰房地产公司签订的借款合同系三方当事人的真实意思表示,且不违反国家法律规定,应为合法有效,三方必须依照合同约定 的相关规定保持一致。本案中前门支行作为金融机构,其有权对逾期贷款部分计收利息,即罚息。本案借款合同中,此条款作为一项合同条款,是当事人在有选择的情况 ...
//www.110.com/panli/panli_138200.html-
了解详情
赔偿的其他部分。本协议内容与《保证保险条款》的规定不一致时,以本协议为准。《借款合同》、《机动车辆消费信贷保证保险合同》是本协议书不可分割的一部分 表示,且不违背法律、行政法规的强制性规定,均合法有效,各方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。 王某某作为《汽车消费贷款借款合同》的借款人,在收到光大 ...
//www.110.com/panli/panli_132407.html-
了解详情
出具了《机动车辆保证保险权益转让书》,将上述借款合同项下相应债权的追偿权全部转让给人保崇文支公司。根据现行法律规定,人保崇文支公司作为保险人在为陈某甲 车辆消费贷款保证保险条款和本协议规定承担保险赔偿责任的一种保证方式。乙方出具的《机动车辆消费贷款保证保险单》是汽车消费贷款借款合同的从合同。第一条第3 ...
//www.110.com/panli/panli_131388.html-
了解详情
损失,不具备向被告海东公司提出租金某求的诉权。此外,原告明高公司曲解合同条款本意,没有正确解释涉案期租合同的租金某款,其计算方法完全错误。而且 220万元借款来说,按150美元每天计,支付一年,并不可能达到220万元借款金某。对船员工资来说,虽然有每月4000美元总额在先,按150美元每天计,每月金某 ...
//www.110.com/panli/panli_66234.html-
了解详情
提供担保的意思表示真实、明确,担保人仅以担保合同的时间早于借款合同的时间为由,认为担保合同无效缺乏法律依据,故担保关系成立。关于履行期限问题,由于(略) 了抵押贷款。而双方在明知无财产抵押的情况下又在(略)号借款合同约定了财产抵押条款,并将抵押条款作为合同生效的先决条件。双方恶意串通行为欺骗了保证人, ...
//www.110.com/panli/panli_44614.html-
了解详情
市电力电缆厂、登科电器所签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示且不违反法律禁止性规定为有效合同,应依法受到法律保护。延津县城关信用社如约发放了 予以改判。 被上诉人延津县信用社答辩称:一、涉案保证担保借款合同关于违约责任的条款,是当事人各方意思自治的结果。且本案中,信用社不存在违约。即使存在 ...
//www.110.com/panli/panli_43084496.html-
了解详情
支持。被上诉人要求保险公司支付本金、利息、违约金等没有任何的合某约定和法律依据。且诉讼过程中涉及35200元的损失还没有任何证据予以证明。3、一审法院判决上诉 保险的上诉人,对于贷款银行而言,与一般保证人并无本质的区别,因此应当适用借款合某的有关保证条款。再次,保险公司收取保险费时,即已经收取了远高于 ...
//www.110.com/panli/panli_42702503.html-
了解详情