为：魏某艳胸11、12，腰1椎体骨折的伤残程度系八级伤残；巫山县司法鉴定所于同年10月28日作出“医药审(2005)第X号文证审查意见书”，其结论为 共和国民法通则》第一百二十三条、第一百三十条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： ...

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的解释精神，由于原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故可以参照本地同行业上年度 澜石供销综合公司的分支机构。由于该化工部已经被注销，参照《中华人民共和国公司法》第十三条第一款的规定，即分公司的民事责任由公司承担，因此佛山市澜石 ...

金通公司认为该收条上“杨某”二字非其公司法定代表人的签字，并申请司法鉴定。四川求实司法鉴定所于2006年6月13日出具鉴定结论，确认“杨某”二字非原告 》第二百八十六条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二款之规定，判决如下： 一、被告华宇公司在本判决生效之日起十日 ...

首先，确认之诉确认的应该是一种确定的法律关系，不应该具有不确定性，一旦经过司法确认，即具有既判力，当事人不得再诉。而商标是否驰名在不同的时间范围会 的，不予注册并禁止使用。在《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条中规定，根据商标法第十三条第一款的规定，复制、摹仿、翻译他人 ...

其主要上诉理由为，1、原审在无法定理由的情形下竟然前后委托了两家不同的司法鉴定机构作出了两项截然相反的鉴定结论；在法庭组织对鉴定结论进行质证时，鉴定人员 产品价格不一致，在没有证据证明实际供货与合同约定不一致的情况下，牙宝公司所解释的胜利公司直接向牙宝公司指定的单位开具的发票记载的金额应是牙宝公司向其 ...

书面申请并预交相应鉴定费用，否则视为放弃申请。其后，上海新建业公司未向本院递交司法鉴定书面申请，亦未预交相应鉴定费用。 本院经审理认为：本案二审时，经本院 ，上海新建业公司为伟成公司出具保证担保，并不受《中华人民共和国公司法》第六十条第三款即“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供 ...

上海新建业公司当庭口头申请对“说明(一)”中代表伟成公司的李某签字的真实性进行司法鉴定，但上海新建业公司未能在其承诺的期限内向本院提交书面申请以及预交相应鉴定 ，上海新建业公司为伟成公司出具保证担保，并不受《中华人民共和国公司法》第六十条第三款即“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务 ...

他人贿赂的行为还分别构成商业受贿罪和受贿罪。被告人陈某甲在侦查阶段主动供述了司法机关尚未掌握的受贿行为，系自首，应对其商业受贿罪、受贿罪从轻处罚。对被告人付 代表大会常务委员会关于某治违反公司法的犯罪的决定》第九条、第十四条、《最高人民法院关于某理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，以 ...

《中华人民共和国合同法》第七十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释(一)》第十一条、第十三条第一款、第十四条、第十九条、第二十条 及受传统观念影响的结果，已远远不适应现行法律及司法实践的要求。《中华人民共和国合同法》第四百零二条、第四百零三条、第四百零四条及外贸代理实践中 ...

31、重庆市审计局对阿波罗公司审计结果报告。32、重庆市检察一分院出具的司法会计鉴定。 (四)增加注册资本金390万美元的情况 1998年9月10日，通过 与案件有直接利害关系的公司、法人和其他组织”的规定，亦不能对抗《公司法》中关于“公司享有由股东投资形成的全部法人财产权，依法享有民事权利，承担民事 ...