实业有限公司是东元煤业公司四股东与新股东孙某贵在代偿追偿法律关系中的担保人，并不是本案中必要共同诉讼当事人，故也不存在漏列其为当事人的问题 不能使本案债权债务归于消灭。上诉人的上诉理由，本院无法支持。依据煤矿机电产品买卖合同，禹州市东元煤业有限公司承担本案还款责任并无不当。 综上所述，一审判决认定事实 ...

某乙的经营收入也全部用于其家庭生活所需，故被告梁某某应对上述借款承担共同偿还责任。请求法院判令被告偿还借款10万元及利息（按中国人民银行同期银行贷款利率计 予以认可并表示愿意偿还，故程某乙应承担限期清偿的责任。虽原告在诉状中所诉称的借款时间存在与借据不一致的地方，但原告已当庭以诉状存在笔误为由予以纠正 ...

某乙的经营收入也全部用于其家庭生活所需，故被告梁某某应对上述借款承担共同偿还责任。故请求法院判令被告偿还借款17.5万元及利息（按中国人民银行同期银行贷款 予以认可并表示愿意偿还，故程某乙应承担限期清偿的责任。虽原告在诉状中所诉称的借款时间存在与借据不一致的地方，但原告已当庭以诉状存在笔误为由予以纠正 ...

与被告陶某夫妻关系存续期间对外所负债务应当按照夫妻共同债务处理。原告要求二被告连带偿还借款本金、利息及综合费的诉讼请求合法有理，本院予以支持。二被告的辩称 及抵押典当合同的效力。上诉人刘晗在借款合同签订后未按期还款，违反了合同的约定，应与原审被告陶某连带承担向被上诉人归还借款本金的责任及按照合同约定的 ...

原告石材款x.11元。 2003年12月10日被告与第三人签订房产交易中心大厦外挂石材幕墙还款协议书，约定：该工程已经竣工交付使用，工程造价经沈阳 约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定：连带共同保证的债务人在主 ...

委托代理人何明，河南华都律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）新野县三源棉织有限责任公司。 法定代表人张某甲，经理。 委托代理人张某乙，公司职工。 原审被告 处理，原告请求被告夫妻共同偿还欠款，理由正当，应予支持。延某没有提供证据证明该债务属于杨某某个人债务，其由杨某某一人承担还款义务的抗辩理由，不 ...

某及其委托代理人周保梅，被上诉人邳州市和平房地产开发有限公司（以下简称和平房产公司）的委托代理人孙某伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 查明，2005年11月 交给其管理支配，故30万元借款应为夫妻共同债务，上诉人应承担还款责任。上诉人在一审时申请法院调查取证的事项与本案无关，也不属于法院调查取证的 ...

了缺席审理，现巳审理终结。 原告诉称：2007年二被告共同购买我的建筑用大沙，被告数十次到我经营的沙场拉沙，依惯例应当场付清货款，由于被告称当时资金 款x元的诉讼请求本院予以支持，对原告要求被告许某乙承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一 ...

为：1.案由认定错误。本案中，上诉人的主要诉讼请求是要求确认上诉人与被上诉人所签订的全部合同合法有效，要求被上诉人承担违约责任和继续履行合同，并且要求确认被上诉人将 公司支付。博一公司在2009年4月11日给名豪公司《关于提前还款的函》和一审审理的陈述中均作出让顾某公司代其向名豪公司偿付1500万元的 ...

白灰，欠白灰款x元，向郭某某出具了欠条，并在欠条上签名。后经催要，已还款x元，下欠货款10万元未付。由于何营乡人民政府与耿某某、陈某某签订有修路承包 ：耿某某、陈某某欠郭某某白灰款，有二人向其共同出具的欠条为据，双方买卖合同关系依法成立，耿某某、陈某某应承担连带清偿责任。郭某某在诉状中陈某耿某某、陈 ...