。 经审理查明，2007年6月19日，被告祝某和王某丁夫妇购买原告龚某乙和王某甲夫妇的房屋时，由王某甲与祝某口头协议约定：王某甲将承包 了旬府处字[2011]X号决定书，注销了祝某所持2007年8月6日取得的《农村土地承包经营权证书》。旬阳县人民政府的[2011]X号决定书生效后，祝某和王某丁没有将1 ...

，本院予以支持。被告大地财险南阳支公司辩称原告伤残赔偿金应按农村标准计算，但原告提供了原告和樊新定的房屋租赁合同、樊新定房权证、五里桥镇X村治保会和 樊新定房屋至今，该地现已在西峡城区范围。另有原告购买叉车合同收据、于江伟和牛春定证言以及本院对于江伟的询问证实原告自2007年至今在西峡县X路钢铁市场开 ...

、4、X号证据属于证人证言，证人应当出庭作证，建基脚的费用多少无法核实，房屋设计应该由有资质的公司设计，设计费也没有相关的证据予以证明，X号证据利息 转让或者出租用于非农业建设”的规定，因此原、被告双方签订的《买卖协议书》属无效合同。对原告要求被告返还地皮款x元，本院予以支持。对原告要求被告支付利息x ...

1-5、8、9均无异议，对证据6和7中的工资表、劳动合同、房屋租赁合同真实性有异议，对证据6中的其余证据无异议但认为从原告开始居住于城镇 时未让直行的车辆先行，是造成此次事故的根本原因，应承担事故全部责任。关于依照农村居民标准还是按照城镇居民标准计算原告损失的问题。原告自2007年起就在湘潭市市区租房 ...

中亦无异议，并有被告人何某乙的供述；被害人袁某某、钟某某的陈某；土地使用权购买协议书、收条、用地审批表、规划图等证据证实，足以认定。 十二、2010年3月，被告人 陈某某、冯某某、谢某某、肖立良、谢某如签订土地转让合同，以转让（略）东江罗某村X组新农村建设建房土地为幌子，分6次骗取了陈某某、冯某某等人 ...

当事人对该问题的上诉理由，本院不予支持。 关于本案适用法律是否正确。本案是房屋买卖合同纠纷。一审判决不仅适用《中华人民共和国合同法》，而且亦适用了《中华人民 甲单位出卖给本单位职工即肖某甲的，肖某甲当时同意让被上诉人彭某某购买，并由被上诉人彭某某交纳了所有款项后，由被上诉人彭某某实际入住至今。上述事实 ...

五人称，判决认定事实的依据有瑕疵，故此，对王某某与连某某因买卖合同所取得的土地证、房屋所有权的非法性提起了行政诉讼，确认系违法取得，证明终审法院所作出的民事 了，判决当然也是错误的；连某某、刘某己是城市非农业户口，争议的房屋属于农村住宅，购买行为本身就是无效行为。请求撤销（2006）朝中民二权终字第X ...

受伤住院期间，原告误工费x元和车辆台班费x元的事实； 3、原告房屋租赁合同及证明，证明原告在城镇居住一年以上的事实，应按城镇户口标准进行赔偿 ； 2、麻某某结婚证、身份证共三份，证明被告麻某某在大荔县第一联合运输有限公司购买陕x货车的事实。 被告中国人民财产保险股份有限责任公司华县支公司辩称，对于原告 ...

在广东城镇； 8、原告之父解某祥的个体工商营业执照、税务登记证及房屋租赁合同。拟证明原告与其父做生意的情况； 9、广东省中山市X镇X村民 90%。湖南省国家机关事业单位工作人员省内伙食补助为12元/人天。广东省2009年度农村居民人均纯收入为6399.8元。 本院认为，本案属道路交通事故人身、财产损害 ...

，原告欲到土地管理部门办理土地过户登记，才发现两被告所出卖给原告的土地性质为农村集体土地，依法不能进行买卖，更不能办理土地使用证过户登记。两被告与原告所 被告将位于横州镇柳明社区海棠一队的旧房屋转让给原告，两被告当时已明确告诉其该房屋没有任何证件，如果要购买由原告办理房地产等一切证件并负担费用。原告胡 ...