平台突然脱落，致施炼武坠地受伤，当即由惠友公司送至中国人民解放军第161医院救治，经住院治疗39天后出院。出院诊断为三级脑外伤及多处骨折等，出院 ，故该项扶养费不予认定；10、根据侵权行为的成因、所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、被侵权人所在地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金8,000元。 ...

和乘车人胡某、童某、徐某不承担事故责任。 原告童某受伤后，于2011年4月1日至同月4日在重庆市X区人民医院住某治疗，诊断为1、轻型颅脑 ，公司出具的证明和工资发放名册不能证明原告的主张，原告工资达到2900元/月，应该提交相应的纳税证明。本院认为，原告提供的工资发放名册，没有单位负责人及财会人员签名 ...

投保了交强险，且事故发生在保险期限内； （10）当庭提交炎陵县人民医院证明，拟证明原告后续治疗费每月需80元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲 原告主张的后期治疗费没有事实和法律依据。本案原告谭XX应该自负70%责任，被告朱XX只能承担30%赔偿责任。 被告朱XX为支持其主张，向本院提交了以下 ...

，故法院指定北京华大方瑞司法物证鉴定中心进行鉴定。鉴定要求对被告北京大学某医院的诊疗行为是否存在医疗过错，如果有医疗过错，该行为与原告刘某的病情或者损害后果之间 ：结膜结石取出技术的操作重点、操作前准备及操作程序均未提及实施取石术前应该与患者签署风险告知书；3、当结石位置较深、结石突出于结膜表面时， ...

造成人身损害的，铁路运输企业应当承担赔偿责任。确定铁路运输企业承担责任的比例，一要考察受害人自身过错程度，二要考察铁路运输企业是否充分履行了安全防护某务。 此次事故给郭某的身心健康造成了极大的伤害，影响到其以后的就业和生活，应该给予相应的赔偿，考虑到其自身也有过错，本院酌定为40000元。原告诉讼请求 ...

，致使鉴定无法进行，被上诉人大夫的证明只说明当时情况，不能说明被上诉人就要负全部责任，手术协议也明确了桡神经损伤是手术并发症，赵某甲手术出现并发症损伤桡 损伤，愿意承担相关治疗费用。该证明虽可说明被上诉人郑州市骨科医院医生的医疗行为给上诉人造成了桡神经损伤的事实，但并不能证明被上诉人的医疗行为是否存在 ...

丁辩称：对原告起诉的交通事故发生的事实、交警队的责任认定无异议；本次事故戴学富应该承担主要责任，故原告要求被告承担全部损失是错误的；魏某丁的车在保险 元，故李某乙未起诉该公司。 事故发生后，被告魏某丁给付原告x元。因伤者均在常德市第一人民医院住院治疗，被告遂宁保险公司已给付常德市第一人民医院医疗费x元 ...

意思表示，本院予以认可。因戴学富在常德保险公司投保了车上人员责任险，常德保险公司应该在保险限额内予以赔付。原告要求被告李某赔偿相应损失，但未提供被告李某继承 三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 ...

出院后原告家属多次找到被告协商赔偿无果情况下起诉来院，要求被告承担该事故全部责任，并赔偿医疗等费用x.75元。 庭审中，被告不服[2011]第x 及法定代理人的常住人口登记卡复印件、[2011]第x号道路交通事故认定书、黔江中心医院住院病案材料、医疗发票收据、清某、交通费票据和被告提供的身份证复印件、 ...

受战友宋跃军的邀请，参加其子的婚宴，宴会的组织者和同桌饮酒人，应该是赔偿义务人。被上诉人醉酒的事实证据充分，上诉人已尽到合理限度内的安全 限度内的安全保障义务，是否应当承担赔偿责任；3、金百万美食城是否应承担补偿责任。 关于第一个焦点，本院认为，根据120接警记录、许昌市人民医院120出诊记录登记表、 ...